2月保險業(yè)處罰情況一覽

2月罰單總數(shù)83張，相比上月減少72.5%。

其中，銀保監(jiān)會機關發(fā)布罰單1張，地方派出機構(gòu)發(fā)布罰單82張。

處罰金額共計1363萬元，相比上月減少65.3%。最大罰單87萬元，中國人壽福州市臺江區(qū)支公司因編制虛假報表、給予保險合同以外的利益、妨礙檢查被福建銀保監(jiān)局處以罰款。

此外，兩家保險代理機構(gòu)被停新。

保險公司處罰情況

2月，21家保險公司被處以罰款，共計994.5萬元(不含個人處罰)，相比1月減少65.7%。

產(chǎn)險公司占“大頭”

其中，產(chǎn)險公司10家，相比上月減少52.4%;處罰金額共計626.5萬元，相比上月減少73.9%。

壽險公司11家，相比上月減少35.3%;處罰金額共計368萬元，相比上月減少27.3%。

產(chǎn)險公司處罰金額是壽險公司的1.7倍，仍延續(xù)了1月以來的勢頭，但與1月的近5倍相比，金額差距有所減小。

3家公司罰金過百萬

人保財險、平安產(chǎn)險、中國人壽3家產(chǎn)壽險巨頭成2月罰單“大戶”，罰單數(shù)量和處罰金額都超過其他公司。

人保財險12家分支機構(gòu)共計被處罰款251萬元，平安產(chǎn)險、中國人壽罰金也都在100萬元以上。

受罰原因

從受罰原因上看，“出鏡率”最高的5大原因分別是：

●給予保險合同以外的利益

●編制或提供虛假的報告、報表、文件、資料

●虛構(gòu)業(yè)務套取費用

●未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率

●變更營業(yè)場所未經(jīng)保險監(jiān)督管理機構(gòu)批準

此外，永安財險因存在編制、提供虛假報告的違法行為被銀保監(jiān)會罰款20萬元，4名責任人分別被罰款1~2萬元。

平安養(yǎng)老吉林分公司因未對合作的專業(yè)中介機構(gòu)開展培訓、未書面告知每個被保險人參保情況及相關權(quán)益等原因，被處以44萬元罰款。

中國人壽龍江支公司因內(nèi)控制度建設不完善、未報告突發(fā)事件被處以21萬元罰款;中國人壽齊齊哈爾分公司因內(nèi)控制度建設不完善被處以1萬元罰款。

大家財險衡水中支因轄內(nèi)支公司臨時負責人臨時負責時間超3個月被處1萬元罰款。

代理機構(gòu)處罰情況

2月，12家保險代理機構(gòu)收到了罰單，其中11家被處以罰款，共計70.5萬元(不含個人處罰)，較1月減少78.7%。

3家機構(gòu)罰金最高

其中，泰然保合保險銷售因編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料，被麗水銀保監(jiān)分局處以20萬元罰款。

黎明保險經(jīng)紀因利用業(yè)務便利為其他機構(gòu)或者個人牟取不正當利益、聘任不具有任職資格的人員，被陜西銀保監(jiān)局，處以13萬元罰款。

山西瑞銀保險代理因報送股權(quán)變更報告中存在編制虛假材料行為被運城銀保監(jiān)分局處以11萬元罰款。

2家機構(gòu)被停新

2月，共有2家保險代理機構(gòu)被停止接受新業(yè)務，包括：

遠景保險銷售因編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料;聘任不具有任職資格的人員，被浙江銀保監(jiān)局處以10萬元罰款，并被責令停止接受新業(yè)務12個月。

方勝磐石保險經(jīng)紀因編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料，被浙江銀保監(jiān)局責令停止接受新業(yè)務3個月。

個人處罰情況

2月，共有70余人收到罰單，處罰金額共計298萬元。

最大一筆個人罰單其中，最大一筆個人罰單由韶關銀保監(jiān)分局開具。

平安產(chǎn)險韶關中支因以虛構(gòu)保險中介業(yè)務的方式套取費用，給予投保人保險合同約定以外的利益，業(yè)務財務數(shù)據(jù)不真實，被處以80萬元罰款，責任人羅某某被罰24萬元。

其他個人罰單

此外，太平洋人壽六安中支孫某某、新華人壽阿克蘇中支梁某因故意代替投保人簽訂保險合同，分別被處以1萬、0.2萬罰款。

前海人壽眉山中支陳某某、李某、彭某某等3人因銷售誤導分別被處以3萬元、2萬元、1萬元罰款。

平安人壽上海分公司個人保險代理人秦某因存在超過保險公司授權(quán)范圍銷售保險的行為被處3萬元罰款。

地區(qū)處罰情況

2月，河北、黑龍江、廣東三地下發(fā)罰單數(shù)量最多。

廣東、福建、重慶三地監(jiān)管機構(gòu)處以罰金數(shù)量最多。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2月28日，如有出入，以銀保監(jiān)會官網(wǎng)為準