轉眼間，新能源專屬車險上線已近兩月。對于這一全新的藍海賽道，除了險企、車企爭相涌入外，一些掌握有價值的數(shù)據(jù)資源，并能利用科技手段賦能車險業(yè)務發(fā)展、提供定制化解決方案的第三方服務商，也在加速切入新能源車險上下游市場。

近日，律商聯(lián)訊風險信息，勵訊集團設立在中國的子公司，宣布由“精勵聯(lián)訊”回歸母公司品牌“律商聯(lián)訊風險信息”（簡稱“律商風險”）。與此同時，該公司還對外發(fā)布了全新推出的四大車險解決方案，即：風險評分解決方案、全渠道車險承保解決方案、新能源車風險解決方案和車聯(lián)網(wǎng)保險解決方案。

除律商風險外，不久之前另一保險科技平臺，車車科技也面向新能源車險領域推出數(shù)字化解決方案，加速搶灘新能源車險服務市場。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，盡管新能源車險已經(jīng)上線，但很多險企對不同車型定價、核保、理賠的經(jīng)驗仍較為匱乏，特別是面對新能源汽車較高的賠付率，中小險企出于風控考量，不敢輕易嘗試。彼時，部分第三方科技、數(shù)據(jù)服務平臺的加入，能夠助力險企快速解鎖新能源車險業(yè)務。

不過，新能源車險尚屬新生事物，無論是對想要瓜分保險業(yè)務蛋糕的保險公司、新能源車企，還是瞄準服務市場的第三方平臺來說，都如摸石頭過河一般，但也唯有積極入局、及早沉淀數(shù)據(jù)經(jīng)驗，才能在未來激烈的市場競爭中占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢。

賠付率居高不下

承保風險成痛點?

“新能源車看似跟普通的燃油車在外表上非常相似，都是一個車廂、幾個輪子在路上跑，但是從保險實際經(jīng)營結果來看，新能源車與燃油車還是有很多區(qū)別的，這就導致新能源車險不能照搬傳統(tǒng)車險的經(jīng)營模式，需要探索新的風險差異?！比涨?，在律商風險品牌回歸發(fā)布會上，律商風險產(chǎn)品總監(jiān)高偉對新能源車險的經(jīng)營邏輯作出如上分享。

據(jù)中國銀保信數(shù)據(jù)顯示，從2016年到2020年上半年，新能源汽車整體出險頻率高于非新能源汽車3.6%，家用新能源汽車的出險率更是高于非新能源汽車9.3%。

不難看出，新能源汽車的確與傳統(tǒng)燃油車在承保風險上存在較大區(qū)別，并直接反映在新能源車險的賠付率上。也因此，較高的承保風險勸退了許多險企試水的意愿。

此前，申萬宏源(000166)證券分析師葛玉翔也在發(fā)表的相關研報中指出，“當前保險公司對新能源車的承保積極性相對較差，一方面，源于車險綜改推廣后保險公司亟待提升承保業(yè)務品質；另一方面，新能源車出險率遠高于傳統(tǒng)燃油車，賠付數(shù)據(jù)仍處于數(shù)據(jù)積累階段，保險公司整體處于定價被動狀態(tài)”。

對此，高偉分析稱，險企想要做好新能源車險業(yè)務，首先要對新能源汽車本身的構造和風險特點有一個全新的認知，如在動力原理、科技應用、駕駛體驗等方面，新能源汽車都與傳統(tǒng)燃油車有著較大區(qū)別。此外，不同品牌、型號的新能源車之間也存在巨大差異。如其內(nèi)部電池容量、電機功率的大小、電控及零整比等，都會影響新能源車的風險敞口。

律商風險數(shù)據(jù)科學總監(jiān)虞澤明進一步表示，除上述靜態(tài)風險信息外，用戶的駕駛習慣、日常駕駛環(huán)境等動態(tài)風險點，也同樣會影響新能源車的承保風險。以高端電動車為例，在百公里加速上，幾百萬超級跑車才能感受的體驗，新能源汽車幾十萬即可實現(xiàn)。但同時，追求體驗感的駕駛行為，也會讓風險放大。

可見，區(qū)別于傳統(tǒng)燃油車，新能源車的承保風險需要險企用“動靜結合”的思路看待。這也間接說明，新能源車的風險點較傳統(tǒng)燃油車更復雜，需要考量的風險維度也更多、更細。

數(shù)字化方案頻出

第三方機構加速涌入

針對新能源汽車風險點復雜、承保風險大的痛點，『A智慧保』注意到，部分第三方科技、數(shù)據(jù)平臺看到了潛在的市場機遇，積極與險企、車企等經(jīng)營主體展開合作，謀求利用自身的數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢，助力行業(yè)開拓新能源車險業(yè)務。其中，推出定制化的新能源車險解決方案，便成為第三方平臺主要的服務模式之一。

如律商風險推出的新能源車風險解決方案，便是運用數(shù)據(jù)整合能力和大數(shù)據(jù)分析技術，通過科學組合車輛共性的靜態(tài)數(shù)據(jù)以及新能源車特有的靜態(tài)數(shù)據(jù)、動態(tài)數(shù)據(jù)，從“動“和“靜”兩個維度量化評估新能源車的賠付風險。通過數(shù)據(jù)、評分、報價系統(tǒng)的靈活組合，滿足不同保險公司在新能源車險產(chǎn)品的營銷、核保和定價等經(jīng)營核心環(huán)節(jié)中的數(shù)據(jù)和決策支持的需求。

不難看出，律商風險的新能源車風險解決方案，主要立足于幫助險企在新能源車險業(yè)務上更好地作出核保、定價、理賠等環(huán)節(jié)的決策。

事實上，除了律商風險外，國內(nèi)最早從事保險數(shù)字化交易的保險科技公司車車科技，也已向行業(yè)推出新能源車險數(shù)字化解決方案。只不過，與律商風險不同的是，車車科技主要是針對新能源車企入局車險市場的痛點，從車險交易系統(tǒng)、服務網(wǎng)絡、理賠維修、車主服務、保險牌照等5個方面，免費為車企提供標準、透明、合規(guī)、智能的新能源車險解決方案，進而助力車企打造在線車險服務體系。

不過，對于第三方服務平臺來說，無論合作的對象是車企還是險企，大家的共識是，要想做好新能源車險業(yè)務，最終需要通過共建生態(tài)來完成。

律商風險董事總經(jīng)理呂曉輝在與『A智慧?！唤涣鲿r就直言，“以美國通用汽車為例，在2021年和律商風險總部達成了合作，把他們積累的大量車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)輸送到律商風險平臺上來，讓律商風險為他們在保險行業(yè)做商業(yè)化運營。通用汽車是一個非常有能力的公司，其最開始也是希望自己做保險業(yè)務，但實際效果卻不盡如人意。事實證明，把自己不擅長的領域讓專業(yè)的人去做，是產(chǎn)投比最高的。新能源車險亦是如此，現(xiàn)在可能更好的路還是做生態(tài)合作，而不是自己一家包打天下”。

車車科技CEO張磊也曾表示，很多車企面對新能源車險的機遇，往往心有余而力不足。因此，借力新能源車險專業(yè)第三方力量快速構建行業(yè)壁壘，才能在未來的生態(tài)競爭中贏得先機。

數(shù)據(jù)分析能力成壁壘

險企試水積極性待提高

那么，對于保險公司和新能源車企來說，第三方服務機構有哪些特殊優(yōu)勢？它們在新能源車險業(yè)務上的核心能力又是什么呢？

“在新能源汽車科技化、智能化發(fā)展的趨勢下，第三方機構往往對數(shù)據(jù)的獲取和分析更為精細、敏感，對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的理解也更加深入?！币患邑旊U公司相關負責人對『A智慧保』指出。

的確，以律商風險為例，因其進駐中國車險市場已有七年的時間，近年來積累了大量豐富的車險數(shù)據(jù)。公開資料顯示，依托較強的數(shù)據(jù)和分析應用能力，律商風險已與中國99%經(jīng)營車險的財險公司開展合作。據(jù)相關負責人透露，目前保險業(yè)務也是勵訊集團中銷售額和利潤增長最快的業(yè)務板塊。

當然，險企借助第三方服務商的數(shù)據(jù)、科技力量賦能車險業(yè)務，其實早已不是新鮮事，在傳統(tǒng)車險業(yè)務上就應用已久。如精友科技、熊貓車險等就已在車險數(shù)據(jù)及技術服務領域深耕多年，主要區(qū)別在于不同車險服務商之間的細分市場、目標客戶群以及數(shù)據(jù)獲取、理解和篩選的能力各有所長。

艾瑞咨詢發(fā)布的《中國新能源車險生態(tài)共建白皮書》中也提及，隨著技術的進步、市場的擴張，汽車行業(yè)各端數(shù)據(jù)維度會更豐富，對及時數(shù)據(jù)處理的要求更高，數(shù)據(jù)將成為所有參與方的寶貴資產(chǎn)，但有效運用才能推動各方的利益最大化。譬如，數(shù)據(jù)可使保險公司對汽車產(chǎn)業(yè)的認知更充分，自身有望升級成數(shù)據(jù)科技公司，協(xié)同實現(xiàn)理賠精細化、定價千面化。

不過，一旦涉及數(shù)據(jù)的采集和使用，目前很多險企仍會對潛在的安全性和合規(guī)性問題產(chǎn)生擔憂，特別是《數(shù)據(jù)安全法》、《個人信息保護法》等法律出臺后，考驗著保險公司、新能源車企及第三方機構們的合規(guī)風控能力。此外，日前銀保監(jiān)會最新發(fā)布的《信息科技外包的監(jiān)管辦法》，也對行業(yè)技術外包邊界提出新的要求。

對于網(wǎng)絡信息安全監(jiān)管日趨嚴格的變化，呂曉輝認為，這對車險行業(yè)良性發(fā)展來說是一件好事，因為只有在對消費者權益有充分保護的前提下獲取他們的許可，正確使用數(shù)據(jù)，才是正道。

“當然了，由于法律法規(guī)剛出臺，大家都還在適應期，還在試圖理解在諸多法規(guī)下面怎樣去遵從游戲規(guī)則、發(fā)揮數(shù)據(jù)價值，這需要一個過程，在這個過程中，專業(yè)的第三方數(shù)據(jù)機構，或許也能有幫上忙的地方?！眳螘暂x進一步指出。

長按關注，精彩呈現(xiàn)

長按關注，隨時溝通

投稿有酬·爆料必謝

344236809@qq.com

一周回顧

合眾人壽首位"養(yǎng)成系"總裁卸任！夏樹海 "二進宮"如何開新局?

專屬商業(yè)養(yǎng)老險試點再放閘：機構擴容，全國推行！哪家養(yǎng)老險公司率先入場？

冬奧掀起滑雪熱潮，保險供需難平衡！如何撬動3億人保障蛋糕？

周評 | 管窺2022版人身險負面清單：為短險長做和誤導營銷設紅燈

中國漁業(yè)互助保險社獲批即納賢：公開招聘核心崗核心總經(jīng)理一枚！

商業(yè)健康險下半場④:整改潮后，百萬醫(yī)療向長期化、中高端演進

“英雄醫(yī)院”新暢想：長壽時代，“泰康模式”如何直擊支付與服務碎片化痛點？

本文首發(fā)于微信公眾號：A智慧保。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。