保觀 |聚焦保險(xiǎn)創(chuàng)新
美國(guó)的免體檢壽險(xiǎn)產(chǎn)品,以醫(yī)療記錄和賠付記錄為基礎(chǔ)確定費(fèi)率,簡(jiǎn)化了壽險(xiǎn)產(chǎn)品,同時(shí)推動(dòng)了消費(fèi)者的購買意愿,促進(jìn)壽險(xiǎn)表現(xiàn)的提升。
近日,各大保險(xiǎn)公司都陸續(xù)披露2021年業(yè)績(jī)。從整體數(shù)據(jù)來看,不得不說國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)行業(yè)仍然在經(jīng)歷困境。從中國(guó)人壽、平安人壽、太平壽險(xiǎn)、新華壽險(xiǎn)和人保壽險(xiǎn)五家公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)的保費(fèi)收入來看,2021年保費(fèi)收入約15469.62億元,同比微降0.4%。具體到各家公司,則是呈現(xiàn)出四升一降的格局,平安人壽保費(fèi)下降4%,國(guó)壽、太保壽、新華保險(xiǎn)以及人保壽的增長(zhǎng)率分別為1.16%、0.55%、2.48%和0.69%。盡管增長(zhǎng),但是增長(zhǎng)率方面仍然只是較低的個(gè)位數(shù),和國(guó)外動(dòng)輒兩位數(shù)的增長(zhǎng)相比,則相形見絀。
國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)行業(yè)慘淡的背后,必然和正在進(jìn)行的壽險(xiǎn)改革以及目前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān),但是同樣的一種狀況,是障礙,也有可能是機(jī)遇。在我們愁于業(yè)績(jī)慘淡的同時(shí),同樣經(jīng)歷疫情重創(chuàng)的美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)卻迎來了驚人的好消息,研究機(jī)構(gòu)LIMRA的數(shù)據(jù)顯示,2021 年上半年美國(guó)壽險(xiǎn)保單銷售增幅為1983年以來最高,售出的保單總數(shù)增加了8%,與此同時(shí)保費(fèi)也實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)。
美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng):增長(zhǎng)強(qiáng)勁,一派繁榮
保費(fèi)與保單:各季度增長(zhǎng)接連創(chuàng)紀(jì)錄
無論從哪個(gè)方面來看,美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)都取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。LIMRA的季度數(shù)據(jù)顯示,2021年每個(gè)季度,美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的增長(zhǎng)都創(chuàng)下記錄。
一季度,美國(guó)壽險(xiǎn)總保費(fèi)創(chuàng)下2018年以來的最高增長(zhǎng)記錄,壽險(xiǎn)總保費(fèi)收入為489.3億美元,較上年同期的452.6億美元增長(zhǎng)8.1%。其中,個(gè)人壽險(xiǎn)保費(fèi)同比增長(zhǎng)9.0%,從351.1億美元增至382.6億美元,團(tuán)體壽險(xiǎn)保費(fèi)同比增長(zhǎng)5.1%,從2020年第一季度的101.5億美元增至106.6億美元。保單數(shù)量方面,個(gè)人壽險(xiǎn)保單銷量的增長(zhǎng)是自1983年以來的最高季度。
2021 Q1 保費(fèi)數(shù)據(jù)來源:LIMRA
二季度延續(xù)了一季度兇猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭,壽險(xiǎn)總保費(fèi)增長(zhǎng)21%,是自1987年第三季度以來的最大同比增幅。與2020年前六個(gè)月相比,2021年上半年的總保費(fèi)增長(zhǎng)了18%。
第三季度,美國(guó)壽險(xiǎn)的年化新單總保費(fèi)增長(zhǎng)18%,連續(xù)第三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),保費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)到了自2007年第三季度以來的最高水平。雖然整體保單銷售與去年同期持平,但到2021年三季度為止銷售的保單數(shù)量比2020年前三個(gè)季度增加5%。
產(chǎn)品層面:可變?nèi)f能險(xiǎn)成寵兒
個(gè)險(xiǎn)產(chǎn)品中,可變?nèi)f能壽險(xiǎn)一路領(lǐng)先,成為所有產(chǎn)品中增長(zhǎng)最驚人的。2021年一季度,這一險(xiǎn)種的年化保費(fèi)增長(zhǎng)了54%,二季度的增長(zhǎng)率為69%,三季度的增長(zhǎng)率更是達(dá)到了104%。前九個(gè)月,可變?nèi)f能壽險(xiǎn)的新年化保費(fèi)增長(zhǎng)了78%。第三季度市場(chǎng)份額為13%,比一年前高 5個(gè)百分點(diǎn),幾乎是疫情前水平的兩倍。
LIMRA的相關(guān)負(fù)責(zé)人指出:2021年可變?nèi)f能壽險(xiǎn)的銷售額非??捎^,低利率、強(qiáng)勁的股票市場(chǎng)和近期稅法 (IRC 7702) 的變化讓這一產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者更具吸引力,推動(dòng)了過去幾個(gè)季度的增長(zhǎng)。
除此之外,其他產(chǎn)品也實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。其中,終身壽險(xiǎn)的年化保費(fèi)在一季度增長(zhǎng)了20%,市場(chǎng)份額為36%,二季度,這一產(chǎn)品的年化保費(fèi)增長(zhǎng)了25%,保單數(shù)量增加5%。到了三季度,終身壽的保費(fèi)增長(zhǎng)有所放緩,增長(zhǎng)率僅為8%,但前九個(gè)月仍實(shí)現(xiàn)了17%的增長(zhǎng)率。市場(chǎng)份額略有降低,為壽險(xiǎn)總保費(fèi)收入的33%。
美國(guó)細(xì)分壽險(xiǎn)產(chǎn)品增長(zhǎng) 來源:LIMRA
定期壽險(xiǎn)的增長(zhǎng)勢(shì)頭相對(duì)慢而穩(wěn),一季度的年化保費(fèi)增長(zhǎng)了7%,二季度略有上升,達(dá)到8%,三季度增長(zhǎng)4%。市場(chǎng)份額穩(wěn)定在22%。
萬能壽險(xiǎn)中,指數(shù)型萬能壽險(xiǎn)的增長(zhǎng)也一直穩(wěn)定在兩位數(shù)。第一季度,指數(shù)型萬能壽的年化保費(fèi)增長(zhǎng)率為13%,保單數(shù)量增加13%,市場(chǎng)份額24%。到了第二季度,保費(fèi)增長(zhǎng)率上升至20%,相應(yīng)地,保單數(shù)量也增長(zhǎng)了20%。三季度,指數(shù)型萬能壽險(xiǎn)新保費(fèi)躍升21%,2021年前九個(gè)月保費(fèi)增加了18%。
固定萬能險(xiǎn)年化保費(fèi)在一季度錄得11%的負(fù)增長(zhǎng),新單數(shù)量也下降了3%,到了第二季度,趨勢(shì)有所扭轉(zhuǎn),這一險(xiǎn)種的保費(fèi)實(shí)現(xiàn)了7%的增長(zhǎng),保單數(shù)量更是增長(zhǎng)了17%,但從半年來看,保費(fèi)仍然是負(fù)增長(zhǎng)。三季度,固定萬能險(xiǎn)的年化保費(fèi)增長(zhǎng)11%,前九個(gè)月的增長(zhǎng)率僅為2%。
美國(guó)前十五大壽險(xiǎn)公司:保費(fèi)有漲有跌,總體增長(zhǎng)喜人
整體壽險(xiǎn)市場(chǎng)上漲的同時(shí),各家公司的業(yè)績(jī)也在迅猛增長(zhǎng)。從保費(fèi)和市場(chǎng)份額來看,Northwestern Mutual Life Insurance Co.是美國(guó)最大的壽險(xiǎn)公司,一季度壽險(xiǎn)總保費(fèi)為41.6億美元,同比增長(zhǎng)10.4%,該保險(xiǎn)公司的團(tuán)體壽險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)率也是最高的,為22.7%。
大都會(huì)以37.8億美元的壽險(xiǎn)總保費(fèi)位居第二,比去年同期的35.5億美元增長(zhǎng)6.4%,但其個(gè)人壽險(xiǎn)保費(fèi)下降了7.1%。
紐約人壽、保德信金融以及MassMutual分別位居第三、第四以及第五位。紐約人壽在本季度末的總壽險(xiǎn)保費(fèi)為34.3億美元,同比增長(zhǎng)2.0%,而保德信金融則增長(zhǎng)8.4%,達(dá)到33.3億美元。MassMutual則是在個(gè)人和團(tuán)體方面實(shí)現(xiàn)了22.9%和22.7%的增長(zhǎng)率。
從前十五家公司的總體數(shù)據(jù)來看,Protective Life Corp.在第一季度的總壽險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)率最高,為125.6%,該公司的總保費(fèi)為10.5億美元,位居第12位。Lincoln Financial的個(gè)人和團(tuán)體壽險(xiǎn)保費(fèi)均下降了10%左右。
增長(zhǎng)背后:用戶需求還是保險(xiǎn)公司數(shù)字化做得好?
美國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)勁的壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)的背后,離不開眾多推動(dòng)因素,這其中不乏有疫情的因素和壽險(xiǎn)行業(yè)本身的因素。
按照常理來說,疫情應(yīng)當(dāng)對(duì)壽險(xiǎn)有著消極的影響,但是在美國(guó),疫情卻對(duì)壽險(xiǎn)的銷售有著積極的影響。LIMRA的2021 Insurance Barometer調(diào)查顯示,COVID-19提高了民眾購買壽險(xiǎn)的意愿,31%的人表示,考慮到疫情的因素,他們更有可能購買壽險(xiǎn)產(chǎn)品。
此外,相比于傳統(tǒng)的壽險(xiǎn)流程,消費(fèi)者更加期望簡(jiǎn)便、數(shù)字化的流程。根據(jù)LIMRA的副總裁兼首席信息官Kartik Sakthivel的說法,2020年接受調(diào)查的每10名保險(xiǎn)業(yè)高管中,有9名表示他們的客戶對(duì)數(shù)字購物體驗(yàn)的胃口越來越大,這一趨勢(shì)也持續(xù)到了2021年。
這其中,消費(fèi)者對(duì)免體檢的壽險(xiǎn)產(chǎn)品需求更大。在疫情比較嚴(yán)重的背景下,美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的一種形式是加速承保(Accelerated Underwriting),這一形式針對(duì)18至60歲的健康人群,免體檢,利用現(xiàn)有醫(yī)療記錄設(shè)定保單費(fèi)率。一些提供這類壽險(xiǎn)產(chǎn)品的公司和產(chǎn)品細(xì)節(jié)如下表。
保險(xiǎn)公司提供加速承保選項(xiàng),消費(fèi)者更傾向于購買壽險(xiǎn),尤其是對(duì)于女性和X一代的消費(fèi)者來說。數(shù)據(jù)方面,保險(xiǎn)比價(jià)平臺(tái)PolicyGenius的購買數(shù)據(jù)顯示,從2021年10月到2021年12月,通過Policygenius提交的申請(qǐng)中,約有56%是針對(duì)免體檢保單的,而2021年1月到3月這一比例為26%。LIMRA的調(diào)查顯示,無論是男性還是女性,他們對(duì)快速承保的態(tài)度也比較友好。在列出的多個(gè)有點(diǎn)當(dāng)中,認(rèn)可每個(gè)優(yōu)點(diǎn)的人數(shù)比例都達(dá)到了50%左右。
快速承保特點(diǎn)調(diào)查 來源:LIMRA
除了簡(jiǎn)化投保程序、提升體驗(yàn)之外,消費(fèi)者偏向于免體檢保單的另一個(gè)原因是保費(fèi)。Policygenius人壽保險(xiǎn)價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)顯示,與需要全面體檢的定期保單相比,免體檢定期保險(xiǎn)的價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力,一些申請(qǐng)人支付的保費(fèi)甚至更低。例如,一個(gè)25歲的女性購買25萬保額的免體檢定期壽險(xiǎn)保單,可以比傳統(tǒng)保單低1.6%的保費(fèi)獲得保障。
免體檢和傳統(tǒng)壽險(xiǎn)不同年齡段的保費(fèi)
從圖中來看,也有多個(gè)年齡段的免體檢壽險(xiǎn)費(fèi)率是略高于傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的,但相差的費(fèi)率最高不超過5美元,對(duì)于年齡段處于25歲至45歲之間這種主要投保人群來說,相差則不超過1美元。這類人群一般積累了一定的財(cái)富,正處于愿意“花錢買時(shí)間”的奮斗階段,因此,多花1美元讓他們免于乘車或者駕車半小時(shí)乃至一小時(shí)去做一個(gè)體檢,對(duì)于他們來說是非常愿意的。
總的來說,美國(guó)的免體檢壽險(xiǎn)產(chǎn)品,基本上以醫(yī)療記錄和以前的賠付記錄為基礎(chǔ)確定費(fèi)率,已經(jīng)做到相當(dāng)精細(xì)化了,不得不說這一點(diǎn)得益于美國(guó)電子醫(yī)療記錄市場(chǎng)的高度發(fā)達(dá)。之前在介紹醫(yī)療信息化巨頭Cerner的時(shí)候,我們提過醫(yī)療信息數(shù)據(jù)的一個(gè)用途是用于壽險(xiǎn)的承保和風(fēng)控,體現(xiàn)在Cerner與紐約人壽保險(xiǎn)公司合作,在獲得患者同意的情況下,Cerner將允許紐約人壽保險(xiǎn)公司訪問患者的EHR,從而借助實(shí)時(shí)的數(shù)字記錄,在全美范圍內(nèi)快速準(zhǔn)確地做出承保決策,同時(shí)讓個(gè)人更容易申請(qǐng)壽險(xiǎn),并減輕醫(yī)療保健供應(yīng)商的行政負(fù)擔(dān)。
事實(shí)上,以快速承保(Accelerated Underwriting)為基礎(chǔ)的免體檢壽險(xiǎn)產(chǎn)品也是美國(guó)諸多線上壽險(xiǎn)公司發(fā)展的基礎(chǔ),像之前融資規(guī)模十分可觀的Ladder Life Insurance以及Ethos Life倚靠的都是快速承保。它們的一個(gè)共同之處是都有大量的免體檢壽險(xiǎn)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品往往根據(jù)患者的各類數(shù)據(jù),如醫(yī)療數(shù)據(jù)、藥品數(shù)據(jù)、信用信息等進(jìn)行費(fèi)率設(shè)置,從而在美國(guó)這樣本身壽險(xiǎn)滲透率就不錯(cuò)的市場(chǎng),帶來了全新的簡(jiǎn)化體驗(yàn),促進(jìn)了增長(zhǎng)。
從消費(fèi)者的購買意愿以及美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)上的快速承保(Accelerated Underwriting)這種形式來看,美國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的增長(zhǎng)邏輯大概如下:美國(guó)疫情形勢(shì)比較嚴(yán)重,消費(fèi)者感受到的健康威脅也相對(duì)較大,因此在本身保險(xiǎn)意識(shí)就強(qiáng)的情況下,壽險(xiǎn)的需求得到了提升。疫情阻礙了線下渠道的正常運(yùn)行,因此壽險(xiǎn)市場(chǎng)基于醫(yī)療信息化等各類數(shù)據(jù),推出快速承保這樣的一種形式,滿足了消費(fèi)者對(duì)于壽險(xiǎn)的需求,整個(gè)壽險(xiǎn)市場(chǎng)保費(fèi)得以增長(zhǎng)。
因此,美國(guó)壽險(xiǎn)的強(qiáng)勁表現(xiàn)是市場(chǎng)積累的結(jié)果,消費(fèi)者意識(shí)為基礎(chǔ),醫(yī)療數(shù)據(jù)的體系化發(fā)展推動(dòng)壽險(xiǎn)的線上化。這一點(diǎn)告訴我們,整個(gè)醫(yī)療大健康市場(chǎng)的發(fā)展都是相輔相成的,單獨(dú)地去談?wù)搲垭U(xiǎn)數(shù)字化或者醫(yī)療信息數(shù)字化,可能看到的效果沒有那么好。當(dāng)每一塊都發(fā)展起來了,互相促進(jìn)和利用就比較自然,而帶來的結(jié)果也是厚積薄發(fā)的。
點(diǎn)擊“閱讀原文”,購買保觀最新行業(yè)報(bào)告
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):保觀。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。