日前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從京東司法拍賣平臺(tái)獲悉,前海再保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“前海再保險(xiǎn)”)10%股權(quán)將于4月6日再次在平臺(tái)進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)格2.65億元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,此次前海再保險(xiǎn)10%的股權(quán)拍賣價(jià)格低于一拍,僅為一拍起拍價(jià)的八折。“降價(jià)起拍屬于正常情況。”北京德恒律師事務(wù)所閆澤娟律師表示,法律有規(guī)定,出現(xiàn)流拍再行拍賣時(shí),可以酌情降低保留價(jià),但不得低于前次保留價(jià)的百分之八十。
截圖來源:京東司法拍賣
2.65億元!二拍起拍價(jià)打八折
拍賣信息顯示,被拍賣的前海再保險(xiǎn)10%股權(quán)來自于騰邦國(guó)際(300178)商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰邦國(guó)際”)。前海再保險(xiǎn)股權(quán)信息顯示,騰邦國(guó)際共持有前海再保險(xiǎn)10%的股權(quán),目前該部分股權(quán)處于質(zhì)押、凍結(jié)狀態(tài)。
據(jù)悉,騰邦國(guó)際持有的前海再保險(xiǎn)10%股權(quán)拍賣時(shí)間為2022年04月06日 10點(diǎn),起拍價(jià)約為2.65億元,保證金為2600萬元,競(jìng)價(jià)周期為一天。目前有350余人圍觀,7人關(guān)注提醒。
對(duì)于競(jìng)買人條件,公告中提出,凡具備完全民事行為能力的自然人、法人和其他組織均可參加競(jìng)買。但競(jìng)買人須符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定及前海再保險(xiǎn)公司章程關(guān)于股東要求的規(guī)定。因不符合投資入股條件參與競(jìng)買,造成不能入股前海再保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)及相應(yīng)法律責(zé)任則由競(jìng)買人自行承擔(dān)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這并不是法院首次拍賣騰邦國(guó)際所持有的前海再保險(xiǎn)10%股權(quán)。3月4日,該部分股權(quán)就已經(jīng)被掛網(wǎng)拍賣,起拍價(jià)為3.31億元左右,保證金3300萬元,增價(jià)幅度100萬元及其倍數(shù)。此次拍賣雖然引得4000多人圍觀,但最后卻因無人出價(jià)流拍。
此次再拍賣,已經(jīng)屬于二拍了。相較于首次拍賣,該部分股權(quán)此次的起拍價(jià)也進(jìn)行了下調(diào),僅為首次起拍價(jià)的八折。
為何會(huì)進(jìn)行降價(jià)拍賣呢?針對(duì)這一問題,閆澤娟律師對(duì)記者表示,這里所說的降價(jià)是低于保留價(jià)起拍,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條第二款規(guī)定:如果出現(xiàn)流拍,再行拍賣時(shí),可以酌情降低保留價(jià),但每次降低的數(shù)額不得超過前次保留價(jià)的百分之二十。
此次前海再保險(xiǎn)的這部分股權(quán)的降價(jià)幅度恰好就是上次起拍價(jià)的20%,在法律的正常范疇之內(nèi)。有業(yè)內(nèi)人士在跟《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)表示,二次拍賣的起拍價(jià)一般都是參考首次拍賣的價(jià)格,無人出價(jià)就會(huì)按照法律規(guī)定的降幅來定二次拍賣的起拍價(jià),如果首次拍賣有人出價(jià),但是最后還是流拍了,那么二次拍賣的起拍價(jià)就會(huì)參考首次出價(jià)的價(jià)格,圍繞這個(gè)價(jià)格來定二次拍賣的起拍價(jià)。
前海再保險(xiǎn)已連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)盈利
作為標(biāo)的方,前海再保險(xiǎn)成立于2016年,是我國(guó)第一家由社會(huì)資本主導(dǎo)發(fā)起設(shè)立的再保險(xiǎn)公司,注冊(cè)資本金30億元,騰邦國(guó)際是其發(fā)起股東之一。
除了騰邦國(guó)際,前海再保險(xiǎn)還有6位股東,其中,3位股東為國(guó)有股,分別是前海金融控股有限公司、中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司、深圳市資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司,這3家公司分別持股20%。另外3位股東為社會(huì)法人股,其中,愛仕達(dá)(002403)股份有限公司持股14.5%、福建七匹狼(002029)實(shí)業(yè)有限公司持股10.5%、啟天控股有限公司持股5%。
盡管成立時(shí)間不算長(zhǎng),前海再保險(xiǎn)卻早已實(shí)現(xiàn)較好利潤(rùn)以及保費(fèi)規(guī)模。2017年前海再保險(xiǎn)交出首份年報(bào),虧損0.62億元;2018年,虧損進(jìn)一步加劇,為0.85億元;2019年,前海再保險(xiǎn)首度實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,凈利潤(rùn)為0.52億元;2020年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.05億元。
投資收益方面,2017年至2020年,前海再保險(xiǎn)投資收益分別為1.59億元、1.42億元、3.38億元、3.63億元。
保費(fèi)方面,2017年,前海再保險(xiǎn)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為39.88億元;次年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入增至66.48億元,同比增長(zhǎng)66.67%;2019年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為64.97億元,同比微降2.27%。2020年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為102.7億元,同比增長(zhǎng)58%。
業(yè)績(jī)表現(xiàn)良好的前海再保險(xiǎn),其10%的股權(quán)為何會(huì)出現(xiàn)無人問津、流拍的情況呢?“首先,前海再保險(xiǎn)成立于2016年,成立時(shí)間較短,而再保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)較為依賴數(shù)據(jù)、人力和資金資源的積累。另外,同其他公司相比,前海再保險(xiǎn)沒有大型集團(tuán)公司依托?!庇袠I(yè)內(nèi)人士表示,除上述兩點(diǎn)之外,10%的股權(quán)比例也并不能為新股東帶來較大的話語權(quán),這些因素讓一些意向方望而卻步。
不過,這并不意味這10%的股權(quán)沒有吸引力。首先,從牌照的稀缺性來看,前海再保險(xiǎn)作為社會(huì)資本發(fā)起設(shè)立的再保險(xiǎn)公司,其在市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力;其次,前海再保險(xiǎn)成立時(shí)間較短卻已連續(xù)兩年盈利,如果公司發(fā)展趨勢(shì)不變,未來應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利;該部分股權(quán)的報(bào)價(jià)僅為2.65億元,并沒有出現(xiàn)太多的溢價(jià)?!叭绻麖耐顿Y角度來講,還是值得投資的。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)共有再保險(xiǎn)公司14家,其中8家為外資公司,中資機(jī)構(gòu)僅有6家。
具體來看,外資再保險(xiǎn)公司有瑞士再保險(xiǎn)、法國(guó)再保險(xiǎn)、慕尼黑再保險(xiǎn)、德國(guó)通用再保險(xiǎn)、信利再保險(xiǎn)、漢諾威再保險(xiǎn)、RGA美國(guó)再保險(xiǎn)、大韓再保險(xiǎn);6家中資再保險(xiǎn)公司包括中國(guó)財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)、中國(guó)人壽再保險(xiǎn)、太平再保險(xiǎn)、人保再保險(xiǎn)、前海再保險(xiǎn)、中國(guó)農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)。
據(jù)悉,再保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)獲取能力,很大程度上依賴于其信用評(píng)級(jí)。有業(yè)內(nèi)人士指出,再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)屬于一項(xiàng)B2B的業(yè)務(wù),如果再保險(xiǎn)公司信用評(píng)級(jí)低于銀保監(jiān)會(huì)的規(guī)定,或者償付能力不達(dá)標(biāo)的話,業(yè)務(wù)可能會(huì)受阻。
不過,成立至今,前海再保險(xiǎn)已連續(xù)六年獲得貝氏國(guó)際評(píng)級(jí)為“A-”,符合銀保監(jiān)會(huì)對(duì)再保險(xiǎn)接收人的相關(guān)要求。
作為“保險(xiǎn)的保險(xiǎn)”,再保市場(chǎng)發(fā)展前景又將如何?清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與養(yǎng)老金研究中心研究總監(jiān)朱俊生在認(rèn)為,一方面,車險(xiǎn)費(fèi)改背景下,產(chǎn)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整,帶來非車市場(chǎng)新的再保業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),分出保費(fèi)規(guī)模迅速攀升,增速超同期市場(chǎng)原保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。尤其是中小市場(chǎng)主體尤其需要再保支持。
另一方面,原保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿θ匀痪薮?,潛在再保需求巨大。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模增加,帶來風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任增大;巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增加,帶來單一風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任增大。此外,監(jiān)管與政策導(dǎo)向促進(jìn)再保市場(chǎng)發(fā)展。再保市場(chǎng)日益市場(chǎng)化、國(guó)際化;以《保險(xiǎn)法》為依據(jù)、以《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》為基本框架、以相關(guān)再保險(xiǎn)監(jiān)管政策為支撐的再保險(xiǎn)監(jiān)管制度體系初步形成;“償二代”二期重塑再保市場(chǎng);巨災(zāi)保險(xiǎn)制度提升再保需求;政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)需要再保支持。