2022年4月6日,陽光保險(xiǎn)集團(tuán)擬赴港上市相關(guān)材料已為證監(jiān)會(huì)接收的消息,一時(shí)間引發(fā)了市場、媒體們的廣泛關(guān)注。雖然2021年12月24日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站顯示已接受關(guān)于國元農(nóng)險(xiǎn)首次公開發(fā)行股票的申請(qǐng)材料(A股上交所主板和深交所主板、B股),但陽光保險(xiǎn)顯然更具影響力,也被人們認(rèn)為,更接近“保險(xiǎn)第十股”。
特別是在保險(xiǎn)市場的現(xiàn)狀下,上市的險(xiǎn)企長期寥寥無幾,資本市場在過去兩年對(duì)保險(xiǎn)股持續(xù)不看好,這也使得險(xiǎn)企取得上市的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,顯得格外引人矚目。
事實(shí)上,無論是出于自身發(fā)展,抑或是出于回饋投資者,上市幾乎在任何行業(yè)都是順理成章的一條路,保險(xiǎn)行業(yè)也是如此。然而中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展四十余年,保險(xiǎn)股的數(shù)量卻極度不平衡。
自2007年中國人壽、中國平安(601318)和中國太保密集在上交所上市后的十幾年里,只有新華保險(xiǎn)和中國人保(601319)登陸A股。而登陸港股的也只有中國太平、中國財(cái)險(xiǎn)、眾安在線以及中國再保險(xiǎn)四家公司而已,其余大都杳如黃鶴。至今,國內(nèi)保險(xiǎn)公司在A股和港股的上市主體,仍只有9家。
對(duì)于蕓蕓200多家中國保險(xiǎn)公司,一個(gè)超過20萬億,且未來注定的世界第一大保險(xiǎn)市場而言,顯然需要更多上市險(xiǎn)企的支撐。這不僅是資本市場的檢驗(yàn),更是一個(gè)市場活力的呈現(xiàn)。
1
-Insurance Today-
圓夢者寥寥
A股5家H股4家
都是大牌
國內(nèi)的保險(xiǎn)公司雖然數(shù)量眾多,但相比于金融行業(yè)領(lǐng)域眾多的上市銀行及券商,上市的保險(xiǎn)公司卻屈指可數(shù)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國上市銀行已有接近60家,上市券商也有近30家,而保險(xiǎn)公司的上市隊(duì)伍中,在A股和港股中一共僅有9家上市主體的身影,其中還有著一定的重復(fù)。相較于國內(nèi)219家保險(xiǎn)公司數(shù)量,可以說是屈指可數(shù)。
登陸A股主板的5家保險(xiǎn)公司也是目前中國保險(xiǎn)市場上規(guī)模最大、地位最穩(wěn)的“老5家”,分別是中國人壽、中國平安、中國太保、新華保險(xiǎn)及中國人保。
這5家登陸A股主板的保險(xiǎn)公司皆選擇多地登陸,中國太保在上交所、港交所以及倫交所上市,中國人壽則登陸了上交所、港交所和紐交所,而其余3家也都同時(shí)登陸了上交所和港交所。
此外,主要上市主體中還包括在港股上市的中國太平、中國再保險(xiǎn)、眾安在線以及中國財(cái)險(xiǎn)(即中國人保集團(tuán)子公司人保財(cái)險(xiǎn))。
當(dāng)然,如果把對(duì)于“上市”的認(rèn)定放開,還是能看到更多險(xiǎn)企的身影。比如依托于西水股份(600291)上市的天安財(cái)險(xiǎn),以及通過天茂集團(tuán)(000627)上市的國華人壽,也經(jīng)常被部分觀察者看作是上市險(xiǎn)企。
此外,像是慧擇、水滴和泛華(通過泛華金控)這類頗有代表性的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司選擇境外上市。
2007年10月31日,泛華成功登陸美國納斯達(dá)克,成為國內(nèi)首家上市的保險(xiǎn)中介公司;2020年2月12日,慧擇于美股上市,號(hào)稱“保險(xiǎn)電商第一股”;2021年4月17日,水滴公司登陸紐交所。
不過縱然成功上市,這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司在資本市場的表現(xiàn)都并不盡如人意。
從更廣義的角度來說,上市保險(xiǎn)公司還應(yīng)該包括在新三板上市的眾誠保險(xiǎn)、錦泰財(cái)險(xiǎn)、永誠保險(xiǎn)等保險(xiǎn)公司,以及曾經(jīng)相當(dāng)數(shù)量的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)。
只是,這些上市新三板的保險(xiǎn)公司們,受限于流動(dòng)性差的的問題,顯然無法像主板上市公司一樣吸引來多元化的穩(wěn)定的投資者,嚴(yán)格上來說也就起不到上市的作用,甚至在目前中國的資本市場格局來說幾乎不能稱之為上市。
畢竟在中國的市場常識(shí)中,只有A股和H股才被認(rèn)為是主流的上市渠道,也更容易得到大眾的認(rèn)可。像是五大A股上市險(xiǎn)企也的確占據(jù)了中國保險(xiǎn)市場大部分份額的頭部公司,無論是平安,還是國壽、人保、太保、中再,無一不是兼具了強(qiáng)大實(shí)力與影響力,名頭響亮的行業(yè)代表。
而這也使得在行業(yè)的一般認(rèn)知里,上市,特別是登陸A股、H股,意味著自身的地位與影響力達(dá)到了一定的高度。
2
-Insurance Today-
追夢者鼎沸
籌資的現(xiàn)實(shí)誘惑
財(cái)務(wù)及公司治理難倒一片
除了江湖地位,上市也是保險(xiǎn)公司獲取資本補(bǔ)充最為便捷、理想的渠道。因此,不少中小險(xiǎn)企都紛紛打出上市的旗幟,不過大部分保險(xiǎn)公司也都是停留在喊口號(hào)的階段,這其中的原因自然錯(cuò)綜復(fù)雜。
從A股主板上市標(biāo)準(zhǔn)來看,在財(cái)務(wù)方面首先需要達(dá)到最近3年連續(xù)盈利,且3年凈利合計(jì)超3000萬的要求,同時(shí)需要沒有未彌補(bǔ)虧損實(shí)現(xiàn)累計(jì)盈利。這就很大程度上剔除掉一大批保險(xiǎn)公司,畢竟保險(xiǎn)公司的“七平八盈”也屬于正常現(xiàn)象,更何況還有相當(dāng)數(shù)量的保險(xiǎn)公司是經(jīng)不起更公開透明的財(cái)務(wù)信息披露要求。
再者,即便是滿足了規(guī)模、盈利和成長性等財(cái)務(wù)指標(biāo),登陸A股主板仍需滿足發(fā)行人的股份清晰,控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權(quán)屬糾紛,以及近3年主業(yè)、董事、高管無重大變化,實(shí)際控制人沒有變更等公司治理方面的要求。
再疊加對(duì)股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、股東、董事、監(jiān)事、高管和資金管理等多方面嚴(yán)格的監(jiān)管要求,考慮到目前大多數(shù)保險(xiǎn)公司股權(quán)治理的現(xiàn)狀,在層層門檻之下,符合上市標(biāo)準(zhǔn)的保險(xiǎn)公司少之又少。
上市道阻且長,然一旦上市成功,也就等于穩(wěn)固了江湖地位,收益更是不言而喻,這也是不少保險(xiǎn)公司追夢上市的原因。
細(xì)數(shù)近些年來謀求上市的保險(xiǎn)公司們,包括合眾人壽、民生人壽、中融人壽、利安人壽、百年人壽等在內(nèi)已有近十家之多,更有泰康、中華、華泰這類的保險(xiǎn)集團(tuán)也曾公開喊出過上市目標(biāo)。
這當(dāng)中,有些公司受限于無法達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),也有看上去滿足上市條件的公司,卻出于其他原因暫時(shí)不考慮上市。但無論如何,最終的結(jié)局也都是不了了之,起碼時(shí)至今日仍沒有下文,而真正進(jìn)入監(jiān)管審批流程,有過實(shí)質(zhì)性動(dòng)作的卻是鳳毛麟角。
合眾人壽董事長戴皓多次公開談?wù)撨^公司的上市計(jì)劃,2010年時(shí)便透露公司計(jì)劃于2015年上市,然未遂。2016年,戴皓再次公開表示,合眾人壽將在2018年或2019年實(shí)現(xiàn)上市,顯然至今也未達(dá)成這個(gè)目標(biāo)。而就在近兩年中,圍繞合眾人壽的償付能力及其他經(jīng)營之外的問題,也被媒體所報(bào)道。
作為非上市公司中的實(shí)力派代表,泰康也曾有過上市的想法。早在2003年,關(guān)于泰康上市的傳言就不絕于耳。2011年時(shí),泰康保險(xiǎn)集團(tuán)董事長陳東升也曾公開表態(tài)泰康人壽將在三年內(nèi)于香港和上海兩地上市,而高盛入股泰康人壽一事也被市場解讀為泰康的上市進(jìn)程加速。但近幾年,有關(guān)于泰康上市的聲音逐漸淡化。陳東升也曾在近些年的一次采訪中透露過上市計(jì)劃暫時(shí)擱置的原因——沒有融資壓力,而且重?cái)S的醫(yī)養(yǎng)實(shí)體未進(jìn)入豐收期。
畢竟在資本金充足,而估值顯然不是高點(diǎn)的情況下,對(duì)于各方面資質(zhì)都較為優(yōu)異的泰康來說,目前還并不是個(gè)上市的合適時(shí)機(jī)。
盡管在謀求上市的過程中險(xiǎn)企們各有各的權(quán)衡,但似乎也沒有人公開提出過放棄上市目標(biāo),畢竟無論從自身發(fā)展的政治正確,還是對(duì)投資人理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕淮鷣碚f,上市都是一條順其自然的路。
3
-Insurance Today-
更有夢碎者
曲曲繞繞之中
數(shù)年努力付諸東流
2007年這一年里,中國人壽、中國平安和中國太保相繼登陸A股,在2011年新華保險(xiǎn)上市上交所后的7年時(shí)間里,再無險(xiǎn)企上市成功,直到中國人保上市A股。
縱然這些年來籌謀上市的保險(xiǎn)公司不在少數(shù),但是真正付諸上市行動(dòng)的并不多,在大部分仍做著上市夢之時(shí),而個(gè)別公司已經(jīng)經(jīng)歷了從追夢到夢碎的過程。
2020年5月,天茂集團(tuán)發(fā)布公告稱,終止吸收合并國華人壽,這也意味著國華人壽籌備了9個(gè)月余的上市計(jì)劃落空。其實(shí)早在2016年,國華人壽的上市計(jì)劃就已經(jīng)初現(xiàn)苗頭了。
彼時(shí)的天茂集團(tuán)所屬行業(yè)為化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),后將主營業(yè)務(wù)變更為保險(xiǎn)業(yè)。同時(shí),天茂集團(tuán)一方面出清手中除國華人壽以外的其他資產(chǎn)的股權(quán)和債券,另一方面加快吸收合并國華人壽股權(quán)。
盡管進(jìn)行了一系列大手筆的股權(quán)騰挪操作,國華人壽最終還是未能以這種“曲線救國”的方式上市,而天茂集團(tuán)在公告中給出的原因?yàn)椋?/p>
受疫情等影響,本次重大資產(chǎn)重組期間,外部資本市場環(huán)境發(fā)生了較大變化,部分交易對(duì)方對(duì)本次重組的股份發(fā)行價(jià)格、國華人壽估值等核心條款提出了新的意見,交易對(duì)方無法在原定計(jì)劃時(shí)間內(nèi)與天茂集團(tuán)就此達(dá)成一致。
至此,國華人壽的上市之路告一段落。雖然有人仍將依托天茂集團(tuán)的國華人壽當(dāng)成上市公司看待,但這個(gè)樣子,絕對(duì)不是這家公司及其投資人想看到的。
同樣意圖登陸A股受挫的還有江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。雖然不是保險(xiǎn)公司,但江泰在保險(xiǎn)中介領(lǐng)域也算名聲顯赫,并且憑借股東實(shí)力,在保險(xiǎn)行業(yè)也有著一定的話語權(quán),其提出上市目標(biāo)也有一定的年頭,可以說,在過去的10年里,江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)一直在為了上市做各種準(zhǔn)備。
2012年,江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)就已經(jīng)在北京證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了輔導(dǎo)登記,隨后,增加注冊資本金、推行員工持股計(jì)劃、進(jìn)行上市材料申報(bào)……在數(shù)年的籌備后,2020年底,江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)正式提交了上市招股書。而外界也一度認(rèn)為,江泰是繼中國人保上市之后,最有希望登陸A股的保險(xiǎn)相關(guān)企業(yè),甚至將是A股的“中介保險(xiǎn)第一股”。
然而,隨著時(shí)間的推移,江泰的上市目標(biāo)卻一降再降,從改為新三板上市,到直接上市夢碎。2021年8月,在江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)提交招股書的8個(gè)月后,證監(jiān)會(huì)決定終止對(duì)江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)的審查。
值得注意的是,證監(jiān)會(huì)曾在2021年6月向江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)下發(fā)提問函,圍繞關(guān)聯(lián)交易、前五大客戶收入等一系列情況的49項(xiàng)問題,而江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)并未在有效期內(nèi)給予回復(fù),這也被外界認(rèn)為是江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)上市被叫停的直接原因。
可見,險(xiǎn)企上市之路并不容易,除了一項(xiàng)項(xiàng)需要達(dá)成的指標(biāo)之外,似乎還有一些隱形的制約條件,這也使得走向上市成為幾乎每個(gè)保險(xiǎn)公司難以觸及的夢想。
聯(lián)想目前資本市場環(huán)境,保險(xiǎn)價(jià)值普遍下行,A股市場的保險(xiǎn)板塊整體跌幅近40%,五大A股上市保險(xiǎn)公司也紛紛公開表示“股價(jià)被低估”,港股保險(xiǎn)板塊估值和預(yù)期也均在歷史低位。
相對(duì)迷幻的資本市場,當(dāng)下中國保險(xiǎn)行業(yè)深度轉(zhuǎn)型的大背景和毋庸置疑的未來對(duì)比中,中國保險(xiǎn)市場也著實(shí)需要更多可以登錄A股H股的險(xiǎn)企釋放未來潛力,給這個(gè)低估值但具有巨大潛力的行業(yè),更多期待。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):今日保。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。