受到利率不斷下行等多重因素影響,市場上仍渴求“保本又保收益”的金融產(chǎn)品,這令險(xiǎn)企看到了市場上的機(jī)會(huì)。
為此,增額終身壽險(xiǎn)紛紛上線,一度站上了C位,成為壽險(xiǎn)公司力薦、消費(fèi)者追捧的爆款。
(資料圖片僅供參考)
有數(shù)據(jù)顯示,2020年,增額終身壽險(xiǎn)和年金險(xiǎn)產(chǎn)品占期交產(chǎn)品年度銷量前十位中的9席;2021年,終身壽險(xiǎn)占據(jù)期交產(chǎn)品年度銷量前十中的7席,且多為增額終身壽險(xiǎn)。
熱賣、火爆,增額終身壽險(xiǎn)自2021年以來幾乎成為人身險(xiǎn)公司的標(biāo)配。然而,在火熱的銷售過程中,“下架”傳言不斷傳出,即時(shí)或限額停售的聲音充斥在2021年壽險(xiǎn)市場中。尤其是來自監(jiān)管的點(diǎn)名,讓“下架”變得越來越近。
而今,隨著一款網(wǎng)端爆款的高收益增額終身壽險(xiǎn)宣布下架,加上來自中國精算師協(xié)會(huì)發(fā)布的一則《警惕增額終身壽險(xiǎn)誤導(dǎo)宣傳》,讓這個(gè)既火爆又備受爭議的壽險(xiǎn)產(chǎn)品正在降溫。
9月30日,來自弘康人壽的一款增額終身壽險(xiǎn)金玉滿堂正式下架,引發(fā)了市場熱議。
這款號稱“現(xiàn)金價(jià)值增長速度屬市場第一梯隊(duì)”“收益王者”的增額終身壽險(xiǎn)憑借3.8%保額復(fù)利遞增,曾一時(shí)間抓住消費(fèi)者的消費(fèi)心理,成為銷售“網(wǎng)紅”。這一產(chǎn)品究竟如何成為網(wǎng)紅產(chǎn)品,我們以演示案例來說明。
以30歲女性為例,年交保費(fèi)10萬元,交10年,到40歲時(shí),該保單的現(xiàn)金價(jià)值達(dá)到121萬,是已交保費(fèi)的1.2倍;50歲時(shí),現(xiàn)金價(jià)值為170萬元,是已交保費(fèi)的1.7倍。隨著年齡的增長,現(xiàn)金價(jià)值一路飆升,甚至該產(chǎn)品列出了“到105歲時(shí),現(xiàn)金價(jià)值達(dá)到1130萬元,是總保費(fèi)的11.3倍”這樣的賣點(diǎn)。
如此具有吸引力的數(shù)字,恰是增額終身壽險(xiǎn)吸引人的地方,而這也是增額終身壽險(xiǎn)為何大火的重要原因之一。
眾所周知,近年來,由于銀行存款利率下調(diào)、理財(cái)打破剛性兌付,不少投資者開始將目光投向長期、穩(wěn)定又具有靈活性功能的保險(xiǎn)產(chǎn)品。但2019年8月,銀保監(jiān)會(huì)將年金險(xiǎn)的預(yù)定利率上限從4.025%下調(diào)至3.5%,加之目前保本的多種產(chǎn)品整體收益都在下降,這樣的背景下,以“保額長大、現(xiàn)金增值”為主要特點(diǎn)的增額終身壽險(xiǎn)受到人們的青睞。
所謂增額終身壽險(xiǎn),其實(shí)是終身壽險(xiǎn)的一種,優(yōu)勢在于“增額”與“終身”,即在保費(fèi)恒定的情況下,保額會(huì)隨著時(shí)間推移不斷增加,直至終身。同時(shí),增額終身壽險(xiǎn)還可以通過增、減保額提升流動(dòng)性。
正如資深精算師徐昱琛在直播中所說,增額終身壽險(xiǎn)的優(yōu)勢在于產(chǎn)品回本時(shí)間比較快,可能6-7年現(xiàn)金價(jià)值已經(jīng)超過所交保費(fèi),同時(shí)產(chǎn)品比較靈活,可以通過減額的方法部分領(lǐng)取。可見,增額終身壽險(xiǎn)既滿足了人們的保障需求,同時(shí)也滿足了中長期的資金配置需求,“既保本又增利”,在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,不失為一種避險(xiǎn)、理財(cái)?shù)暮闷贩N。
不過,隨著多款增額終身壽險(xiǎn)接連下架,如愛心人壽的守護(hù)神2.0、瑞泰人壽的瑞享福盈、橫琴人壽的琴童尊享、百年人壽的鑫越人生等今年以來陸續(xù)下架,就連深受消費(fèi)者青睞的金玉滿堂近期也已下架,這樣的趨勢下,透出原來的增額終身壽險(xiǎn)正在趨于壽終正寢。
據(jù)傳,市場上另有一款增額終身壽險(xiǎn)如意尊星光版終身壽險(xiǎn)也將于10月10日24點(diǎn)下架。無論消息是否屬實(shí),至少可以看出關(guān)于增額終身壽險(xiǎn)下架仍在進(jìn)行中。
其實(shí),增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品接連下架一事,并不新鮮。畢竟,在此之前,監(jiān)管已多次明確點(diǎn)名增額終身壽險(xiǎn)存在的問題。
例如,2021年7月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于近期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品問題的通報(bào)》,指出兩家保險(xiǎn)公司所報(bào)送的某終身壽險(xiǎn)存在長險(xiǎn)短做等問題;2021年年底,銀保監(jiān)會(huì)《關(guān)于近期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品及監(jiān)管報(bào)告報(bào)送有關(guān)問題的通報(bào)》中,同樣點(diǎn)出了一些保險(xiǎn)公司部分終身壽險(xiǎn)存在長險(xiǎn)短做的問題。
雖然點(diǎn)名的產(chǎn)品沒有明確表示是增額終身壽險(xiǎn),不過,通過查閱相關(guān)資料顯示,均為增額終身壽險(xiǎn)犯下的錯(cuò)。
為此,在今年年初銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《人身保險(xiǎn)產(chǎn)品“負(fù)面清單”(2022版)》中,就明確指出了“增額終身壽險(xiǎn)的保額遞增比例超過定價(jià)利率,存在嚴(yán)重誤導(dǎo)隱患;增額終身壽險(xiǎn)的減保比例設(shè)計(jì)不合理;加保設(shè)計(jì)存在變相突破定價(jià)利率風(fēng)險(xiǎn)”等問題。
而且,在今年1月份發(fā)布的《關(guān)于近期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品問題的通報(bào)》中,監(jiān)管明確指出了6家險(xiǎn)企報(bào)送的11款增額終身壽險(xiǎn)增額利率超過3.5%,易與產(chǎn)品定價(jià)利率混淆,存在噱頭營銷風(fēng)險(xiǎn)。
可以預(yù)見,部分增額終身壽險(xiǎn)下架并不意外。
除此之外,加強(qiáng)對增額終身壽險(xiǎn)的管理,亦是為了預(yù)防利差損風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知,增額終身壽險(xiǎn)的保單預(yù)定利益不受經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)的影響,可終身鎖定預(yù)定保單利益。但保險(xiǎn)公司的投資收益存在很大的不確定性,難免會(huì)受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、資本市場波動(dòng)的影響。
這樣的情況下,一旦投資環(huán)境不好,保險(xiǎn)公司的投資收益很容易受到影響,利差損失很難避免。有分析人士指出,回想中國保險(xiǎn)業(yè)曾因利差損風(fēng)險(xiǎn)造成的巨大影響,監(jiān)管這次是在提前做好預(yù)防。
值得一提的是,增額終身壽險(xiǎn)并不萬能,尤其是在減保過程中,不僅會(huì)使現(xiàn)金價(jià)值大打折扣,而且從保險(xiǎn)公司角度講,也不利于資金的長期穩(wěn)定。
就在金玉滿堂宣布下架前夕,9月23日,中國精算師協(xié)會(huì)也發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示,提醒消費(fèi)者警惕增額終身壽險(xiǎn)誤導(dǎo)宣傳。中國精算師協(xié)會(huì)指出,所謂的“增額終身壽險(xiǎn)”,是近年來市場上出現(xiàn)的將保額設(shè)計(jì)為每年增長一定比例的終身壽險(xiǎn),但目前,有的保險(xiǎn)營銷員在銷售該類產(chǎn)品過程中涉嫌誤導(dǎo)性宣傳。
具體來看,“增額終身壽險(xiǎn)復(fù)利3.5%”是一些銷售宣傳中經(jīng)常出現(xiàn)的話語,但3.5%并不是投資收益率,而是保額增長率。終身壽險(xiǎn)的保額是每年不變、每年遞增還是每年遞減都只是參數(shù)的設(shè)計(jì)方式。在保費(fèi)等其他條件一致的情況下,每年保額遞增的終身壽險(xiǎn),其首年保額較低,會(huì)遠(yuǎn)低于每年保額不變的終身壽險(xiǎn)。
為此,中國精算師協(xié)會(huì)警示,保額增長和投資收益概念差別大,不可混為一談。
另外,增額終身壽險(xiǎn)的主要功能是提供身故或全殘保障,而養(yǎng)老、儲(chǔ)蓄功能較少。如果消費(fèi)者想要購買保險(xiǎn)產(chǎn)品來滿足養(yǎng)老、儲(chǔ)蓄需求,應(yīng)當(dāng)選擇功能較為匹配、提供生存給付的年金保險(xiǎn)或兩全保險(xiǎn)產(chǎn)品。
當(dāng)然,在銷售宣傳中將增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品類比理財(cái)產(chǎn)品,往往會(huì)忽略其保障功能,極易出現(xiàn)誘導(dǎo)消費(fèi)者中途退保現(xiàn)象,不符合保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)產(chǎn)品的初衷。而且,增額終身壽險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值一般在前五年低于累計(jì)所交保費(fèi),之后才會(huì)逐漸超過累計(jì)所交保費(fèi)。若在投保后第一年退保,將會(huì)損失10%-60%的保費(fèi);若在第20年退保,收益約在2%-2.5%之間。
業(yè)內(nèi)人士告訴『A智慧?!?,現(xiàn)金價(jià)值雖然是增額終身壽險(xiǎn)的重要元素,但消費(fèi)者千萬不要只看哪年返本,因?yàn)闊o論是增額終身壽險(xiǎn)還是年金險(xiǎn)等,最大的價(jià)值一定在于中長期,為此,消費(fèi)者要做好長期規(guī)劃。
長按關(guān)注,精彩呈現(xiàn)
長按關(guān)注,隨時(shí)溝通
投稿有酬·爆料必謝
344236809@qq.com
一周回顧
周評 | 險(xiǎn)企的四季度:沖刺業(yè)績和苦練內(nèi)功并行不悖!
深度 | 兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)下的身不由己,國民信托與保險(xiǎn)的“緣來緣去”!
個(gè)人養(yǎng)老金細(xì)則密集落地,詳解保險(xiǎn)優(yōu)勢與挑戰(zhàn):“真年金”可否走紅?
“中國保險(xiǎn)這十年”?:從組織形式創(chuàng)新,到風(fēng)控能力升級,監(jiān)管疏堵結(jié)合!
三位核心高管“下課”,罰單串起幕后故事!富德產(chǎn)險(xiǎn)如何掃清信保陰霾?
北京保險(xiǎn)中介如何服務(wù)實(shí)體?錨定重大國家戰(zhàn)略,“六方向”發(fā)力!
利安人壽新舊十年轉(zhuǎn)換,“掌門人”再傳交接棒!如何尋求新突破?
本文首發(fā)于微信公眾號:A智慧保。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。