作者:宋涵
出品:全球財說
日前,中國再保險(集團(tuán))股份有限公司(簡稱“中再集團(tuán)”)原業(yè)務(wù)總監(jiān)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司(簡稱:中國大地財險)原副董事長陳勇被遵義市人民檢察院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。
(資料圖片)
事實(shí)上,中國大地財險在第二季度償付能力報告中曾披露,公司副董事長、董事陳勇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國投資有限責(zé)任公司紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和貴州省監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。
其后,在公司第三季度償付能力報告中顯示,暫停陳勇公司副董事長、董事職務(wù)。
01
銷售方式待革新,引發(fā)行業(yè)性話題
說起來,中國大地財險近期麻煩不少,不久前下屬支公司被市場監(jiān)管總局抓典型被點(diǎn)名通報,引發(fā)行業(yè)性話題。
11月18日,市場監(jiān)管總局網(wǎng)站發(fā)布2022年反不正當(dāng)競爭專項(xiàng)執(zhí)法行動典型案例,點(diǎn)名中國大地財險宿州中心支公司存在商業(yè)賄賂行為。
事件始于2018年,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司和某4S店“合作”,以能否享受該店汽車優(yōu)惠政策為條件,向購買汽車的消費(fèi)者捆綁銷售車險業(yè)務(wù)。
市場監(jiān)管總局披露,2018年12月,當(dāng)事人與某汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱吉利4S店)簽訂了為期三年的機(jī)動車輛保險合作協(xié)議。
合作期間,當(dāng)事人在吉利4S店內(nèi)銷售保險時按照出單保險費(fèi)的一定比例向吉利4S店支付服務(wù)費(fèi)用賄賂吉利4S店,使吉利4S店利用車輛銷售時的政策優(yōu)惠影響消費(fèi)者,若消費(fèi)者不購買當(dāng)事人的保險,則享受不到吉利4S店給予的車輛購買優(yōu)惠,強(qiáng)制消費(fèi)者購買當(dāng)事人的保險,從而讓當(dāng)事人謀取到更多保險交易機(jī)會。
至案發(fā),吉利4S店為當(dāng)事人推薦銷售34筆車輛保險業(yè)務(wù),當(dāng)事人向吉利4S店支付約3.15萬元服務(wù)費(fèi)。當(dāng)事人違法經(jīng)營額為13.36萬元,獲取違法所得金額為9.45萬元。
市場監(jiān)管總局認(rèn)為,當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第七條的規(guī)定,依據(jù)第十九條對當(dāng)事人處沒收違法所得9.45萬元,罰款10萬元。
新車?yán)壉kU銷售抽提成,保險公司和4S店“勾連”的情況在業(yè)內(nèi)較為多見。
購買汽車享受政策優(yōu)惠,購買車險自主選擇保險公司,本該是消費(fèi)者的合法權(quán)利。然而,保險領(lǐng)域經(jīng)營者通過業(yè)務(wù)返點(diǎn)行為賄賂汽車企業(yè),使車企在銷售汽車時將兩者進(jìn)行掛鉤,不買某公司的保險就不能享受政策優(yōu)惠,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),甚至涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)。
說到底,還是車險銷售方式方法的問題。然而“銷售失調(diào)”的保險公司并非僅此一家,也并不拘泥于某一種形式。
今年6月份,相聲演員孫越在微博吐槽其車險7月底到期,提前一月包括人保、平安這些“大廠”等多家保險公司對其進(jìn)行了電話轟炸。并微博曬圖稱一天要接20多個電話,更無奈表示“誰不給我打電話,我在誰家上保險?!?/p>
事實(shí)上,這類保險公司電銷轟炸行為經(jīng)常被吐槽,最能引發(fā)消費(fèi)者共鳴。這次因明星效應(yīng)引起格外關(guān)注,雖未造成重大影響,保險公司也應(yīng)引以為戒。
時值保險至暗時刻,其實(shí)不僅車險,擴(kuò)展至保險行業(yè)均是如此萎靡,“大個險”輝煌不再,從保險公司重啟增收不增利的銀保渠道,也可以看出“保險不好賣了”。
然而,保險銷售依法依規(guī)不侵犯消費(fèi)者權(quán)益才是根本之道。
02
盈利水平震蕩走低
中國大地財險成立于2003年,是由中再集團(tuán)以投資人和主發(fā)起人的身份控股設(shè)立的全國性財產(chǎn)保險公司。
公司實(shí)際控制人為中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司(簡稱“中央?yún)R金”)。中央?yún)R金持有中再集團(tuán)71.56%股份。中再集團(tuán)持有大地財險64.3%股權(quán),為公司控股股東。
作為中再集團(tuán)公司旗下唯一的直保財險公司,業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍涵蓋非壽險業(yè)務(wù)的各個領(lǐng)域,包括企業(yè)財產(chǎn)保險類、機(jī)動車輛保險類、工程險類、責(zé)任險類、信用保險類、保證保險類、家庭財產(chǎn)保險類、貨物運(yùn)輸保險類、船舶險類、農(nóng)業(yè)保險類以及短期健康保險和意外傷害保險類等。
近些年,保險行業(yè)經(jīng)歷寒冬,經(jīng)營趨弱,中國大地財險也未能幸免。從總營收到凈利水平均處低位。
2017-2021年,公司營業(yè)總收入分別為340.97億元、382.2億元、433.2億元、459.06億元、420.41億元。5年間公司總營收同比增長12.09%、13.34%、6.1%、-8.42%。不難看出,近兩年公司營收增長率由2位數(shù)下滑為個位數(shù)后,在去年首次出現(xiàn)負(fù)增長。
同期,公司分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利11.7億元、9.08億元、17.01億元、6.58億元、3.18億元。5年間歸母凈利起伏明顯,期間歸母凈利增長率分別為-22.37%、87.29%、-60.08%、-22.17%。
前三季度,公司累計實(shí)現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入361.3億元,累計實(shí)現(xiàn)凈利2.58億元。
同期,公司累計實(shí)現(xiàn)簽單保費(fèi)354.18億元,車險保費(fèi)和非車險保費(fèi)實(shí)現(xiàn)“分庭抗禮”。其中,車險簽單保費(fèi)占比近5成達(dá)177億元。
從渠道來看,公司主要以代理渠道和直銷渠道為主。具體來看,公司代理渠道簽單保費(fèi)201.52億元,占比達(dá)56.9%;直銷渠道簽單保費(fèi)109.26億元,占比為30.85%。
同期,公司投資端表現(xiàn)符合行業(yè)趨勢,收益類指標(biāo)走低。具體表現(xiàn)為凈資產(chǎn)收益率為1%,總資產(chǎn)收益率為0.3%,投資收益率為2.12%,綜合投資收益率為-0.11%。
值得注意的是,公司效益類指標(biāo)綜合成本率較高,前三季度累計綜合成本率為101.59%。一般該指標(biāo)超過100%,保險公司的承保利潤大概率會出現(xiàn)虧損。
分季度來看,公司綜合成本率水平均較高。三個季度綜合成本率依次為101.07%、103.88%、99.91%。
償付能力方面,從行業(yè)來看,第三季度公司償付能力整體水平較高,不過縱向?qū)Ρ葋砜?,公司第三季度償付能力環(huán)比較第二季度有明顯下滑。
12月7日,銀保監(jiān)會發(fā)布第三季度保險行業(yè)償付能力情況顯示,納入會議審議的181家保險公司平均綜合償付能力充足率為212%,平均核心償付能力充足率為139.7%。財產(chǎn)險公司平均綜合償付能力充足率為238.9%;平均核心償付能力充足率為205.3%。
第三季度末,公司綜合償付能力充足率為275%,較第二季度下滑27個百分點(diǎn)。核心償付能力充足率為255%,較第二季度下滑29個百分點(diǎn)。
報告預(yù)計公司第四季度償付能力會繼續(xù)下滑,預(yù)計綜合償付能力下滑7個百分點(diǎn)至268%,預(yù)計核心償付能力下滑7個百分點(diǎn)至248%。
除此之外,從銀保監(jiān)會通報的二季度風(fēng)險綜合評級結(jié)果來看,公司最近兩次風(fēng)險綜合評級結(jié)果出現(xiàn)降級。由第1季度的AA級降至第2季度的A級。主要是保險業(yè)務(wù)線部分指標(biāo)得分較低。
本文首發(fā)于微信公眾號:全球財說。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。