保觀 |聚焦保險創(chuàng)新
在保險業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中,營銷獲客始終是最重要的環(huán)節(jié)。任何一個成功單量的達(dá)成,一定是建立在更低的拓客成本之上,把對的產(chǎn)品用更高效率精準(zhǔn)的營銷模式銷售給客戶,保險業(yè)更是如此。所以有關(guān)于保險公司如何實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷的探討也從來沒有停止過。
眾所周知,隨著保險科技的不斷進(jìn)步,保險營銷環(huán)節(jié)逐漸由傳統(tǒng)的電銷、陌拜等方式逐漸向線上化和數(shù)字化轉(zhuǎn)變,各個保險公司、保險科技平臺公司、經(jīng)紀(jì)公司等通過線上數(shù)字化營銷也得到了飛速發(fā)展。然而,任何事物的發(fā)展也將伴隨一些難題待解答,隨著線上數(shù)字化營銷的不斷開拓,流量端出現(xiàn)的獲取難、成本高、轉(zhuǎn)化率不高等問題也不斷凸顯。
(資料圖)
近日我們連線了鴻源科創(chuàng)聯(lián)合創(chuàng)始人張樂飛,一同探討了數(shù)字化賦能保險營銷過程中遇到的種種問題,張老師還針對未來行業(yè)是否有更具創(chuàng)新有效的保險銷售模式,并展望未來,保險銷售渠道如何變化等問題進(jìn)行了深度的分析,給我們帶來了一些十分有價值的思考,本文的主要內(nèi)容也來自該場直播。
01
保險島模式對保險營銷新的發(fā)展方向提供哪些思路?
任何行業(yè)的發(fā)展都要經(jīng)歷不同模式迭代和試錯摸索中不斷前行,保險行業(yè)更是如此。此前一直備受市場關(guān)注的保險島營銷模式平臺對整個行業(yè)也起到很大的推動作用,也對未來保險營銷新的發(fā)展方向提供一些思路。
第一,從運營模式來看,保險島核心邏輯是一個商業(yè)模式的創(chuàng)新。彼時,市場并沒有專門建立起專業(yè)的營銷保險平臺,保險島的創(chuàng)立是基于賣家和買家兩端口的專業(yè)營銷平臺,由于當(dāng)時各種交易流程并不完善,使得買家和賣家達(dá)成交易的模式為撮合交易。而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展,保險島順勢推出了“保險問問”和“保險助手”兩款A(yù)PP。這兩款產(chǎn)品核心模式是基于代理人端做工具,其價值和意義都在于幫助代理人更好地去拓客,更好地去促進(jìn)轉(zhuǎn)化。
不僅如此,保險島還通過百度的API接口給引導(dǎo)到保險助手APP上,讓代理人能回答保險相關(guān)方面的知識又回傳至百度,形成了UGC內(nèi)容分享的兩端接口閉環(huán),增加了保險島曝光率,同時也降低了獲客成本。因此,當(dāng)用戶利用百度搜索保險關(guān)鍵詞時,保險島的問答、文章、視頻內(nèi)容一直霸屏。
不難看出,保險島一直在內(nèi)容方向投入較多,也做的很深,但是有些例如精準(zhǔn)匹配、工具搭建等方面仍做的不夠好。所以保險島后期一直圍繞投保人和代理人C端進(jìn)行服務(wù),比如,對于買方端口,保險島提供形式多樣的內(nèi)容,將其吸引過來,進(jìn)行精準(zhǔn)匹配顧問實現(xiàn)一對一服務(wù)。
第二,從流量成本來看,保險島歷經(jīng)了流量低廉走向昂貴的整個過程。從2014年市場投入流量時,整個流量都很便宜,效果也不錯。比如,保險島最開始實行的撮合服務(wù)并不絲滑,而在兩端流量端口打通后,實現(xiàn)了代理端與客戶端的流量交互,轉(zhuǎn)化效果也得到很大提升。
而到2018年之后,隨著資本的進(jìn)入,為滿足投資人要求,整個保險線上獲客都在購買流量,使得整個市場流量就變得非常昂貴,但在這個過程當(dāng)中,流量和客戶仍然是最重要的。因此,怎樣平衡及有效匹配代理人和客戶兩端流量之間的關(guān)系,對整個保險市場營銷都起到至關(guān)重要作用。
02
險企在數(shù)字化營銷過程中取得成效不及預(yù)期,原因有哪些?
公開資料顯示,隨著代理人數(shù)量于2019年見頂912萬人后,隊伍規(guī)模開始迅速下降,如今與2019年相比,保險行業(yè)已經(jīng)消失了接近350萬代理人。代理人數(shù)急劇減少,行業(yè)的轉(zhuǎn)型迫在眉睫,同時保險營銷獲客難都揭示了我國保險業(yè)的困境。那么,如今行業(yè)是否有更具創(chuàng)新有效的保險銷售模式值得探尋,以此來改變行業(yè)困境?
張老師認(rèn)為目前的保險營銷是所有做商品營銷里能把營銷做到極致的標(biāo)桿行業(yè)。不僅將渠道細(xì)分如此清晰,而且還能針對不同渠道去定制、開發(fā)產(chǎn)品,整個管理理念和思想,使得保險行業(yè)在營銷模式上比很多消費品行業(yè)要成熟。
從營銷模式來看,整個保險行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的加持下,營銷模式已經(jīng)非常齊全,不太可能會有更新穎的或者超前的營銷模式出來。比如,在科技數(shù)字化作用下,目前保險營銷不斷衍生出ToC端、ToA端和A to C等模式,涉及的領(lǐng)域也眾多,包括團險、銀保、個險等等。
如果有新的模式可探尋,人工智能或者元宇宙可能是一個方向,但由于保險的邏輯比較復(fù)雜,并非一些人工智能簡單的算法模型或者數(shù)字化元宇宙就可以打通。以這個角度來看,要真正實現(xiàn)這兩種方向下的保險營銷新模式還有點遠(yuǎn)。
不可否認(rèn),眾多保險企業(yè)及中介在賦能數(shù)字化營銷中取得的成效是不及預(yù)期的。出現(xiàn)該情況是流量、工具問題,還是銷售人員的問題,也一直是行業(yè)爭論的焦點。
首先,互聯(lián)網(wǎng)給保險銷售人員提供了核心內(nèi)容信息差,換言之,保險營銷本質(zhì)是在賣理念和輸出內(nèi)容。而對保險行業(yè)的900萬營銷員來講,其實能生產(chǎn)內(nèi)容的人很少,很多客戶都是被所謂的人脈或者基本法的下線給拉進(jìn)來。這就導(dǎo)致其沒有真正去理解保險的本質(zhì),而理解了之后能再去對自己的思想進(jìn)行加工及口頭表達(dá),或者是通過視頻、文字、圖片等媒介去傳播的能力還是有所欠缺。因此,這也是整個行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)賦能數(shù)字化營銷下取得的成效不及預(yù)期的重要影響因素。
其次,對保險銷售人員的能力和習(xí)慣培養(yǎng)尤為重要。在粗放的代理獲客模式下,行業(yè)已經(jīng)形成了一個剪刀差和矛盾差,也就是說想要客戶的沒能力,有能力的有隸屬于自身的途徑,但效率并不高。怎么去解決匹配供需雙方效率和質(zhì)量問題也是數(shù)字化營銷中取得的成效不及預(yù)期的核心難點。
張老師認(rèn)為該難點是有兩方面因素影響。一是,整個行業(yè)在考慮互聯(lián)網(wǎng)的價值和作用的同時,從而忽略了本身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。比如,有不少營銷團隊在既有的營銷模式指導(dǎo)下配合度很低,有很高的抵觸情緒,從而導(dǎo)致營銷難以推進(jìn)。
二是,整個保險營銷模式要去放大互聯(lián)網(wǎng)的拓客價值效應(yīng),而且一定要強化營銷團隊自身的經(jīng)營理念思維和培訓(xùn)體系,不斷夯實銷售人員日常經(jīng)營管理和引導(dǎo)的基礎(chǔ)作用,只有這樣才能最大程度發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)營銷效應(yīng)價值。例如,有些保險營銷團隊剛開始很抗拒拍短視頻、做直播等新興營銷方式,甚至認(rèn)為這種經(jīng)營思維和理念跟自身的觀念是沖突的,不希望把時間精力投入到未知的東西上去。而后隨著原來傳統(tǒng)營銷模式路走不通了,以致不少人員脫落,不少營銷團隊紛紛開始數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
最后,適應(yīng)保險營銷的好內(nèi)容對激發(fā)需求有極大促進(jìn)作用。比如,不少的種草平臺和直播平臺都有很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出,從內(nèi)容上來看,這些內(nèi)容營銷都與保險關(guān)鍵詞密不可分,與大多數(shù)人息息相關(guān)的內(nèi)容往往能夠獲得更多的關(guān)注。而且前期的保險知識科普可以比較好的進(jìn)行用戶教育,增強用戶粘性,為后期的成單轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)提供很大幫助。
03
面向未來,保險銷售渠道將有何變化?
如今越來越多保險銷售向OMO模式錨定,不斷將線上流量導(dǎo)給線下,但問題也較突出,比如線索質(zhì)量很差。那么,理想的OMO模式應(yīng)該怎么樣把線上的流量導(dǎo)給線下,并且在這個過程中,保險公司、代理人、保險科技公司分別承擔(dān)什么責(zé)任?
第一,正如前文提及的保險島是典型的OMO模式,但由于保險公司和中介公司是不參與其中,完全是代理人和投保人的平臺,導(dǎo)致其戰(zhàn)略期沒有規(guī)劃好,并沒有將保險中介和保司真正拉進(jìn)來。以印度為例,政府在打造這種類似OMO平臺時,會讓保險機構(gòu)真正參與進(jìn)來,這會對整個合規(guī)層面的可行性有很大促進(jìn)作用。
然而,國內(nèi)真正重新啟動純商業(yè)模式工具服務(wù)的OMO平臺,要投入大量的資金,如果要把整個兩端打平,真正將服務(wù)深度做出來,還要打造流量模型和補貼等等,可能需要幾十億的資本投入。
第二,由于做平臺需要建設(shè)的東西太多,包括整個生態(tài)和框架的搭建,以及健康服務(wù)的管理等,都需要投入昂貴的成本,并非僅僅只做簡單的導(dǎo)流,這就導(dǎo)致打造該平臺的公司難以短時間實現(xiàn)盈利。在高昂的成本作用下,使得線上流量導(dǎo)給線下的線索質(zhì)量難以得到保證,但從服務(wù)客戶角度來看,OMO平臺是切切實實能為投保人解決保險風(fēng)險保障、產(chǎn)品性價比對比、售后服務(wù)和專業(yè)顧問咨詢等一系列問題,只有將這些服務(wù)做好,才能更好的解決線索質(zhì)量很差的痛點難題。
第三,從OMO線上線下融合來講,不僅需要將服務(wù)做深,而且還需要形成核心規(guī)?;瘍r值,來實現(xiàn)高效率資源匹配。只有當(dāng)平臺兩端都有很多的資源,才能去精準(zhǔn)匹配,當(dāng)效率更高的時候,才能實現(xiàn)價值最大化。
另外,平臺就是資源重復(fù)利用的一個過程。在保險行業(yè),如果想打造真正意義上的OMO模式,需要重視客戶重復(fù)利用,讓用戶形成購買保險或者跟保險相關(guān)的服務(wù)認(rèn)知。
最后,張老師在針對2023年保險銷售渠道會有什么樣的變化問題也給出了比較中肯的預(yù)測。張老師認(rèn)為有兩個渠道是會持續(xù)上升的,一是互聯(lián)網(wǎng)渠道,這與如今數(shù)字化營銷時代步伐越來越快密不可分;二是銀保渠道,隨著保險代理人隊伍的減少,隨之而來的是需要一些線下服務(wù)網(wǎng)點或者人員來補充,而銀行渠道作為一個前端,起到了很好的補充作用。此外,銀保渠道在服務(wù)網(wǎng)點更前端,而且隨著銀行的改革,不斷促使著銀行網(wǎng)點更加零售化,也會使得客戶對這種保險的銷售和服務(wù)更加信任。
綜合而言,客戶、流量對幾乎所有行業(yè)來說都是最重要的資源,在保險行業(yè)更是稀缺。卓有成效的保險營銷是打通兩者之間壁壘的核心,對構(gòu)建整個保險生態(tài)體系起到事關(guān)重要的作用。而隨著創(chuàng)新技術(shù)的不斷迭代發(fā)展,數(shù)字化營銷在保險業(yè)的趨勢是不可阻擋的,保險公司唯有及時跟上,不斷提升自我營銷能力和市場把控能力,才能獲得更廣的發(fā)展邊際。
本文首發(fā)于微信公眾號:保觀。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。