每經(jīng)記者 袁園 每經(jīng)編輯 廖丹
“過(guò)去幾年情況其實(shí)不用說(shuō),大家也都懂,怎么還會(huì)有更多的錢(qián)去買(mǎi)保險(xiǎn)呢?!北kU(xiǎn)從業(yè)人士王明在跟《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)表示,這三年對(duì)于行業(yè)的影響不言而喻,以旅游險(xiǎn)產(chǎn)品為例,疫情三年,不少人都在家宅著,旅游公司都業(yè)務(wù)量相對(duì)減少,跟旅游相關(guān)的產(chǎn)品就更別提了,保險(xiǎn)公司這里自然也就沒(méi)太多業(yè)務(wù)可做了。
(相關(guān)資料圖)
然而,相比于2020年和2021年,2022年又是不同的,不同之處就在于“利潤(rùn)”二字?!?022年可以說(shuō)是疫情三年或者近幾年財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)利潤(rùn)最好的年份?!蓖趺髡f(shuō),2022年行業(yè)承保端壓力并未有什么改變,依然很大,甚至比前兩年更大,因?yàn)楹芏鄻I(yè)務(wù)只能靠線上溝通,跟面對(duì)面溝通還是有一定區(qū)別的。
改變的是理賠端,受外在環(huán)境影響,汽車(chē)出險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大大降低,曾經(jīng)是承保大頭、理賠大頭的車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù),反而成為了2022年拯救財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的“英雄”?!罢f(shuō)起來(lái)很好笑,但事實(shí)就是如此。疫情雖然給我們的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)開(kāi)展帶來(lái)了一定的困難,但也給財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)帶來(lái)了利潤(rùn)。”
王明的感覺(jué)可能會(huì)有偏差,但是數(shù)據(jù)卻不會(huì)說(shuō)謊?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)已發(fā)布2022年第四季度償付能力報(bào)告的72家財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,近八成的財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在2022年都實(shí)現(xiàn)了盈利,僅有兩成多的機(jī)構(gòu)是虧損的。
18家機(jī)構(gòu)虧損
財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的“馬太效應(yīng)”一直十分明顯。大型財(cái)險(xiǎn)公司由于具有規(guī)模優(yōu)勢(shì),在產(chǎn)品同質(zhì)化下成本更低,因此承保利潤(rùn)呈現(xiàn)頭部集中效應(yīng)。因此,財(cái)險(xiǎn)業(yè)雖然利潤(rùn)十分可觀,但卻主要集中在“老三家”,仍有大多數(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足“自身溫飽”。
2022年,中小機(jī)構(gòu)的生存雖然依舊艱難,但是同比盈利卻是增長(zhǎng)的,與此同時(shí)虧損機(jī)構(gòu)的數(shù)量也有所減少,而且處于虧損的機(jī)構(gòu),其虧損額度也有所收縮。除去2022年開(kāi)業(yè)的融通財(cái)險(xiǎn),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年,71家財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入3700億元左右,較去年同期有所增加;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)77億元左右,較去年同期增加了九成左右。
具體到單個(gè)機(jī)構(gòu),已經(jīng)披露相關(guān)數(shù)據(jù)的72家機(jī)構(gòu)中,僅有18家機(jī)構(gòu)是虧損的,剩余54家機(jī)構(gòu)都是盈利的,行業(yè)整體盈利狀況優(yōu)于往年。具體來(lái)看,54家實(shí)現(xiàn)盈利的財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)中,凈利潤(rùn)超過(guò)10億元的機(jī)構(gòu)有3家,凈利潤(rùn)在5-10億元之間的有4家,凈利潤(rùn)在0-5億元之間的有47家。
從單個(gè)公司表現(xiàn)來(lái)看,部分中小財(cái)險(xiǎn)公司也在2022年實(shí)現(xiàn)了由虧轉(zhuǎn)盈,如亞太財(cái)險(xiǎn)、珠峰財(cái)險(xiǎn)、新疆前海聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)等。不過(guò),也有保險(xiǎn)公司在虧損的泥淖中尚未完成自救,如持續(xù)虧損的太平科技保險(xiǎn)、浙商財(cái)險(xiǎn)等。此外,獲得滴滴和聯(lián)想入股的現(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)在近兩年也陷入了虧損泥潭,2022年實(shí)現(xiàn)凈虧損0.61億元。
5家機(jī)構(gòu)綜合成本率低于80%
據(jù)悉,險(xiǎn)企的利潤(rùn)主要是由承保利潤(rùn)、投資收益和其他收益組成。對(duì)于大部分機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),承保利潤(rùn)和投資收益是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的主要來(lái)源。投資收益自不必說(shuō),其主要受外部資本市場(chǎng)影響較大,存在很大的不可控性。但是承保利潤(rùn)卻主要來(lái)自于機(jī)構(gòu)內(nèi)部,考驗(yàn)著機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控能力和承保能力。
其實(shí),能決定承保利潤(rùn)的數(shù)據(jù)主要有兩個(gè):已賺保費(fèi)和綜合成本率。在已賺保費(fèi)固定的情況下,綜合成本率就成為了險(xiǎn)企比拼的焦點(diǎn),綜合成本率越低,險(xiǎn)企能獲得的利潤(rùn)就越大;反之,險(xiǎn)企的利潤(rùn)就將縮小。于是,各家險(xiǎn)企都在綜合成本率上下足了功夫。
數(shù)據(jù)顯示,71家機(jī)構(gòu)中(勞合社不適用當(dāng)前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)維度),42家機(jī)構(gòu)的綜合成本率高于100%。其中,安達(dá)保險(xiǎn)、太平科技、廣東能源自保的綜合成本率甚至超過(guò)了200%。而綜合成本率低于80%的機(jī)構(gòu)僅有5家,分別是:美亞財(cái)險(xiǎn)、凱本財(cái)險(xiǎn)、蘇黎世財(cái)險(xiǎn)、中石油專屬財(cái)險(xiǎn)和中遠(yuǎn)海運(yùn)保險(xiǎn)。
整體來(lái)看,財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的綜合成本率多集中在90%~110%區(qū)間,綜合成本率特別高和特別低的都屬于個(gè)例?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,綜合成本率特別高的3家機(jī)構(gòu)其綜合費(fèi)用率均高于行業(yè)水平,而綜合成本率較低的5家機(jī)構(gòu),則在綜合費(fèi)用率上優(yōu)于行業(yè)平均水平。
業(yè)內(nèi):高盈利狀態(tài)難以持續(xù)
在綜合賠付率方面,數(shù)據(jù)顯示,2022年大部分機(jī)構(gòu)的綜合賠付率在50%~70%之間,最低者甚至能達(dá)到4%。這意味著,有的機(jī)構(gòu)基本全年無(wú)賠付。
而賠付率低也被業(yè)內(nèi)看作是2022年財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)盈利的主要原因。
瑞再中國(guó)原總裁陳東輝在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)分析稱,2022年財(cái)險(xiǎn)行業(yè)盈利好于壽險(xiǎn)可能主要有兩方面原因,一是商車(chē)費(fèi)改已徹底到位超過(guò)兩年,市場(chǎng)波動(dòng)趨于平穩(wěn),財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)從此前的非理性競(jìng)爭(zhēng)階段恢復(fù)到了正常狀態(tài),車(chē)險(xiǎn)利潤(rùn)率有所改善;二是存在一個(gè)非正常因素,去年受疫情管控等因素影響,車(chē)險(xiǎn)出險(xiǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常水平,這也導(dǎo)致了去年車(chē)險(xiǎn)的賠付率和綜合成本率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前數(shù)年,對(duì)非壽險(xiǎn)整體的利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。
陳東輝還指出,去年的一次性因素帶來(lái)的車(chē)險(xiǎn)高盈利不可持續(xù)?!敖衲觊_(kāi)始車(chē)險(xiǎn)出險(xiǎn)率又會(huì)回到一個(gè)正常水平,加之新能源車(chē)占比不斷的提高,而其賠付率高于傳統(tǒng)的車(chē)險(xiǎn),綜合來(lái)看,預(yù)判2022年財(cái)險(xiǎn)業(yè)的高盈利無(wú)法順延至今年?!?/p>
普華永道中國(guó)金融業(yè)管理咨詢合伙人周瑾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)亦表示,相對(duì)于壽險(xiǎn)行業(yè),去年投資端對(duì)于財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的影響相對(duì)小一些,但財(cái)險(xiǎn)行業(yè)盈利數(shù)據(jù)亮眼主要在于車(chē)險(xiǎn)賠付率下降帶來(lái)的紅利。從行業(yè)基本面而言,2022年財(cái)險(xiǎn)業(yè)并沒(méi)發(fā)生任何本質(zhì)性的改變,因此對(duì)于2023年行業(yè)趨勢(shì)的判斷沒(méi)有那么樂(lè)觀。
封面圖片來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝