近年來受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,險企償付能力普遍下滑,再加上“償二代”的出臺更是令險企資金捉襟見肘,其中尤以中小險企困境表現(xiàn)突出。融資勢在必行。財(cái)信吉祥人壽保險股份有限公司(簡稱:財(cái)信吉祥人壽)也不例外。
近日,財(cái)信吉祥人壽披露了3個月內(nèi)第二次增資計(jì)劃。
(相關(guān)資料圖)
01
增資兩大看點(diǎn)
2月8日,湖南省首家本土保險法人企業(yè)財(cái)信吉祥人壽保險股份有限公司(下稱“財(cái)信吉祥人壽”)發(fā)公告稱,擬增發(fā)7.69億股,增發(fā)價格為1.02元/股,增資擴(kuò)股總額為7.84億元,增資擴(kuò)股對象為2名原股東和新股東芒果傳媒有限公司。
這是自2022年12月30日湖南銀保監(jiān)局核準(zhǔn)其增資7.67億元,注冊資本由34.63億元變更為42.31億元后,財(cái)信吉祥人壽的第二輪增資擴(kuò)股。
3個月前,該公司即經(jīng)歷過一輪增資擴(kuò)股。去年11月,公司在2022年第三次臨時股東大會審議通過了《關(guān)于確認(rèn)財(cái)信吉祥人壽保險股份有限公司2022年度增資擴(kuò)股實(shí)施結(jié)果的議案》相關(guān)內(nèi)容。彼時增資擴(kuò)股總額就高達(dá)了7.83億元。
2022年12月30日,最終經(jīng)監(jiān)管核準(zhǔn)公司注冊資本由34.63億元增至42.31億元。
《全球財(cái)說》發(fā)現(xiàn),公司此次增資擴(kuò)股對象依舊延續(xù)上次增資模式即現(xiàn)有股東+引進(jìn)外來投資者形式,均以現(xiàn)金方式出資。本次增資擴(kuò)股目的和上次相同,所募集資金將全部用于補(bǔ)充公司資本金。
財(cái)信吉祥人壽此次內(nèi)部增資擴(kuò)股對象分別為湖南財(cái)信投資控股有限責(zé)任公司和長沙先導(dǎo)投資控股集團(tuán)有限公司,分別認(rèn)購2.54億股和1.15億股。
二者增資后持股比例保持不變,而公司原有股東因未參與此次增資,持股比例被稀釋。
湖南財(cái)信投資控股有限責(zé)任公司持股33%,依舊穩(wěn)坐第一大股東寶座;長沙先導(dǎo)投資控股集團(tuán)有限公司持股14.9%,榮升第二大股東。
值得注意的是,第二大股東上海潞安投資有限公司在增資完成后持股比例將由15.01%降至12.7%,股東排位從第二位滑至第三位。
除此之外,公司新引進(jìn)1名外部投資者為芒果傳媒有限公司,其認(rèn)購股份4.01億股,其增資完成后持股比例為8.01%,成為財(cái)信吉祥人壽第五大股東。
增資完成后,財(cái)信吉祥人壽注冊資本將由42.31億元攀升至50.15億元。
關(guān)于財(cái)信吉祥人壽此次增資擴(kuò)股有兩大看點(diǎn)。
第一,最近兩次表決情況透露出不尋常信號,公司股東內(nèi)部或有分歧。
2022年11月,公司增資表決時,并非股東全體通過,結(jié)果顯示有6.35億股反對,占出席會議有效表決權(quán)股份數(shù)的18.34%。適時第二大股東上海潞安投資有限公司持股比例就為18.34%。彼時因其未參與增資,最終其股權(quán)比例被稀釋為15.01%。
無獨(dú)有偶,此次財(cái)信吉祥人壽增資表決時,依然有6.35億股反對,占出席會議有效表決權(quán)股份數(shù)的15.01%。巧合的是,這與上海潞安投資有限公司持股比例再次相同。
第二,新引進(jìn)的外部投資者芒果傳媒跨界做保險引關(guān)注。
芒果傳媒作為湖南廣電下屬單位,擁有國資背景,是湖南廣播影視集團(tuán)有限公司全資控股子公司,也是上市公司芒果超媒(300413)的控股股東。
芒果傳媒此次豪砸4億增資財(cái)信吉祥人壽跨界進(jìn)軍保險業(yè),足以讓外界瞠目結(jié)舌。
不過第五大股東話語權(quán)較弱也是事實(shí),電視和保險二者跨次元結(jié)合能擦出怎樣的火花,同樣引人遐想。
有行業(yè)人士大膽猜測,保險公司和傳媒公司合作或采用電視購物方式銷售保險。
事實(shí)上,2016年起湖南電視購物頻道就曾試水保險領(lǐng)域,曾與財(cái)信吉祥人壽和富德生命人壽等保險公司合作通過電視購物賣保險。
也有行業(yè)人士從股東性質(zhì)分析認(rèn)為,此次增資的三位股東均有地方國資背景,芒果傳媒跨界進(jìn)軍保險或是湖南國資對財(cái)信吉祥人壽控制權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化的體現(xiàn)。目前,對此觀點(diǎn)認(rèn)同的更多一些。
02
經(jīng)營承壓
一般來說,具有地方國資背景的保險公司在外界看來有“背靠大樹好乘涼”的先天優(yōu)勢,在經(jīng)營發(fā)展上自然會多些甜頭。
財(cái)信吉祥人壽成立于2012年9月,總部位于長沙,是湖南省首家本土保險法人企業(yè)。主要經(jīng)營范圍涵蓋人身保險業(yè)務(wù),包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險等保險業(yè)務(wù)。
2019年之前,公司凈利始終處于虧損狀態(tài)。2013-2018年凈利分別虧損1.32億元、1.77億元、1.36億元、3.63億元、4.55億元、0.79億元。
2019年是個分水嶺,公司開始扭虧為盈。2019-2021年公司分別實(shí)現(xiàn)盈利0.23億元、2.55億元、2.46億元。
去年,不少保險公司遭遇了投資端和負(fù)債端“雙殺”,財(cái)信吉祥人壽也不例外,2022年凈利大幅收窄。
最新償付能力報(bào)告顯示,截至2022年第四季度,公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入63.35億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利0.87億元。
受制于權(quán)益市場大環(huán)境影響,去年公司投資端同樣受挫。具體表現(xiàn)為凈資產(chǎn)收益率為2.69%,總資產(chǎn)收益率“貼地飛行”僅為0.29%,投資收益率為4.74%,綜合投資收益率為3.15%。
從保險主業(yè)來看,2022年公司實(shí)現(xiàn)簽單保費(fèi)81.6億元。其中,新單首年期交簽單保費(fèi)14.62億元;續(xù)期簽單保費(fèi)16.54億元。
從渠道來看,公司簽單保費(fèi)主要以銀保渠道為主。銀保渠道簽單保費(fèi)占總簽單保費(fèi)近6成;個人渠道簽單保費(fèi)占比為24.57%。
事實(shí)上,個人渠道簽單保費(fèi)占比較低與壽險行業(yè)代理人隊(duì)伍“脫落”不無關(guān)系。去年,財(cái)信吉祥人壽個人營銷員數(shù)量銳減。截至2022年期末公司個人營銷員數(shù)量為6692個,營銷員脫落率為50.15%。
同時,受壽險改革、疫情等影響,2022年公司新業(yè)務(wù)價值為1.67億元,新業(yè)務(wù)利潤率僅為4.12%。
從保單持續(xù)率和退保率來看,公司13個月續(xù)保率為80.87%,綜合退保率為17.6%。不過,單從產(chǎn)品來看,部分保險產(chǎn)品退保率較高。
2022年第四季度償付能力報(bào)告顯示,報(bào)告期內(nèi)傳統(tǒng)險吉祥人壽金彩年年年金保險產(chǎn)品年度累計(jì)退保率為77.31%,吉祥人壽附加吉財(cái)寶B款兩全保險(萬能型)產(chǎn)品年度累計(jì)退保率高達(dá)100.2%。
從償付能力來看,盡管2022年已經(jīng)歷經(jīng)一輪增資擴(kuò)股,公司償付能力雖有所提升整體依舊偏低,且預(yù)測下季度償付能力再次下滑。
截至2022年第四季度末,公司綜合償付能力充足率為186.33%,較上季度環(huán)比上升16.21個百分點(diǎn);核心償付能力充足率為121.16%,較上季度環(huán)比上升20.99個百分點(diǎn)。
最新償付能力報(bào)告明確表示,償付能力或繼續(xù)下滑。下季度綜合償付能力充足率為161.22%,較本季度下滑25.11個百分點(diǎn);核心償付能力充足率為104.79%,較本季度下滑16.37個百分點(diǎn)。
不難看出,較高的產(chǎn)品退保率和日益嚴(yán)格的償付能力監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)給公司發(fā)展戴上了“緊箍咒”。
主業(yè)承壓同時,還經(jīng)歷了不少人事變動。截至目前公司總經(jīng)理和董事長重要崗位均空缺。
去年9月,公司原總經(jīng)理周江軍因個人原因辭去總經(jīng)理職務(wù),孫安明代行總經(jīng)理職權(quán)。而周江軍從被監(jiān)管任命為總經(jīng)理到卸任僅1年有余。
值得一提的是,自2021年6月,周江軍因工作原因調(diào)動辭去董事長職務(wù),轉(zhuǎn)任公司總經(jīng)理后,新董事長任職資格遲遲未獲監(jiān)管批準(zhǔn)。
除此之外,公司高管變動頻繁。副總裁易衛(wèi)紅任職資格獲批,助理總裁曹義資格獲批。另有3名助理總裁許強(qiáng)、潘穎、熊平任職資格被免除,其中熊平首席風(fēng)險官、合規(guī)負(fù)責(zé)人資格一同被免。由仲凡接替其任合規(guī)負(fù)責(zé)人,任職資格已獲批。
本文首發(fā)于微信公眾號:全球財(cái)說。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。