【資料圖】
5月12日上午10時(shí),安誠財險1.7137億股股權的拍賣(mài)正式結束,因無(wú)人出價(jià),最終流拍。這筆由安誠財險第四大股東重慶市公路工程(集團)股份有限公司所持的股權,因股東陷入借款合同糾紛案件成為被執行人,所持處于質(zhì)押狀態(tài)的安誠財險股權,也兩度陷入拍賣(mài)的境遇,只是盡管均是以評估價(jià)7折的價(jià)格起拍,也未能吸引到意向方。
兩度折價(jià)拍賣(mài),均已流拍告終
安誠財險股權,再上拍賣(mài)臺。5月11日10時(shí)至12日10時(shí),重慶市公路工程(集團)股份有限公司持有的安誠財險1.7137億股股權,由重慶市第一中級人民法院在阿里資產(chǎn)司法拍賣(mài)平臺上進(jìn)行競拍,只是,從預告到拍賣(mài)過(guò)程中,盡管已有2170次圍觀(guān),30人設置提醒,但無(wú)人報名參與拍賣(mài)。
據公開(kāi)信息,重慶市第一中級人民法院受理借款合同糾紛案,涉及被執行人重慶市公路工程(集團)股份有限公司持有的安誠財險23500萬(wàn)股股權。根據中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )的報告,以2022年7月8日為評估基準日,該筆股權評估價(jià)為3.76億元。以此計算,此次拍賣(mài)的安誠財險1.7137億股權,對應評估價(jià)約為2.742億元。從拍賣(mài)信息來(lái)看,起拍價(jià)定為1.92億元,約以7折折價(jià)拍賣(mài)。但顯然,折價(jià)后的股權,也并未引來(lái)真正的意向購買(mǎi)方。
這并非此筆股權的第一次“流拍”,2022年11月,重慶市第一人民法院對重慶市公路工程(集團)股份有限公司持有的安誠財險1.75億股股權進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )司法拍賣(mài),股權對應評估價(jià)為28000萬(wàn)元,起拍價(jià)19600萬(wàn)元,同樣定為評估價(jià)的7折。但該次拍賣(mài)因“案外人對拍賣(mài)財產(chǎn)提出確有理由的異議”而被撤回。
據公開(kāi)資料,重慶市公路工程(集團)股份有限公司為安誠財險第四大股東,共計持有安誠財險24000萬(wàn)股股權,持股比例5.8881%,所持股權均處于凍結狀態(tài),其中23500萬(wàn)股被質(zhì)押。
“一方面,市場(chǎng)對于處于凍結和質(zhì)押狀態(tài)的股權認可度相對偏低,擔心競拍受讓后存在風(fēng)險隱憂(yōu),因此觀(guān)望者會(huì )比實(shí)際參與者要多”,一位保險公司相關(guān)負責人向藍鯨保險分析指出,另一方面,“則是資方會(huì )考慮持股股比,若股比較低,難以對保險公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響,那么有實(shí)力的資本也將‘興致大減’”。
此外,安誠財險股權拍賣(mài)遇冷,并非個(gè)例。近年來(lái),不少中小保險公司股權正面臨頻繁轉讓?zhuān)瑓s難順利落地的困境。舉例來(lái)說(shuō),2022年11月21日,中民投資本管理有限公司持有的2.69億股長(cháng)城人壽股權,盡管以評估價(jià)的7折折價(jià)起拍,但最終因無(wú)人出價(jià)而流拍。
曾在去年9月、12月兩度掛牌所持同方全球人壽50%股權的同方股份(600100),在今年4月末公告稱(chēng),自?huà)炫坪?,多家意向方與公司取得聯(lián)系。根據市場(chǎng)情況,公司對轉讓同方全球人壽50%股權事宜做過(guò)一次價(jià)格調整,并適當延長(cháng)掛牌周期,但在掛牌期間內,各方暫未對摘牌事宜達成一致。最終決定暫時(shí)停止掛牌。
“保險公司盈利周期較長(cháng),且近年來(lái)行業(yè)處于轉型期,中小型保險公司業(yè)績(jì)波動(dòng),經(jīng)營(yíng)難度加大,導致股東回報難如預期,因此股權吸引力下滑”,前述保險公司負責人分析道。
安誠財險保費增長(cháng)乏力,內控存隱患
此外,拍賣(mài)標的的成色如何,也是關(guān)鍵。
成立于2006年末的安誠財險,目前注冊資本40.76億元,股東19家,實(shí)控人為重慶市國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )。重慶國資通過(guò)重慶市城市建設投資(集團)有限公司、重慶渝富資本運營(yíng)集團有限公司、重慶水務(wù)(601158)集團股份有限公司等6家國有企業(yè)持有安誠財險股份,合計持股比例約6成。
值得一提的是,除重慶市公路工程(集團)股份有限公司所持2.4億股股權處于凍結狀態(tài)外,安誠財險目前還有13.94億股股股權處于質(zhì)押狀態(tài),約占總股比的34%。
經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)方面,從近5年成績(jì)單來(lái)看,安誠財險保費收入增長(cháng)乏力,且持續波動(dòng),2018年至2022年分別收入41.17億元、45.1億元、38.17億元、41.5億元和45.26億元。利潤表現也并不穩定,2018年實(shí)現0.37億元凈利潤的安誠財險,卻在2019年出現4.3億的虧損,盡管此后三年保持為盈利狀態(tài),分別實(shí)現凈利潤0.09億元、0.41億元和0.31億元,但盈利能力相對有限。
從業(yè)務(wù)結構來(lái)看,安誠財險一直以車(chē)險業(yè)務(wù)為主,早期車(chē)險業(yè)務(wù)占比一度達近9成,且多出現承保虧損。近年來(lái),安誠財險推進(jìn)業(yè)務(wù)結構調整,2022年,安誠財險車(chē)險業(yè)務(wù)保費收入為23.71億元,較上年壓降約10%,占比約5成,營(yíng)業(yè)利潤也實(shí)現扭虧為盈,攬入2994萬(wàn)元,不過(guò),第二大險種健康險業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)虧損,則達到了1.39億元。此外,值得一提的是,2022年安誠財險應付退保費為0.79億元,同比增超315.78%。
內控方面,安誠財險也存在一定隱憂(yōu)。4月25日,山西銀保監局下發(fā)罰單,直指安誠財險一支公司負責人及一員工制造三車(chē)追尾的騙保行為。兩名涉案人員被判詐騙罪,并被陜西銀保監局做出禁業(yè)4年的處罰。安誠財險該支公司也因員工行為管理不到位被作出處罰。
今年1月,銀保監會(huì )通報四家保險公司償付能力數據不真實(shí)的問(wèn)題,其一即是安誠財險。根據通報,安誠財險償付能力數據存在兩大問(wèn)題,一是未按規定計提最低資本。該公司1季度、2季度償付能力報告中部分股票基礎因子使用錯誤,導致少計提最低資本156.6萬(wàn)元、354.4萬(wàn)元;二是風(fēng)險綜合評級數據填報不實(shí)。安誠財險2022年1季度、2季度風(fēng)險綜合評級數據中,銷(xiāo)售人員、核保核賠人員、分支機構高級管理人員數量和離職率,以及保險合同爭議訴訟案件敗訴率等43項數據填報不實(shí)。
“中小財險公司目前在車(chē)險業(yè)務(wù)方面難以形成競爭優(yōu)勢,推進(jìn)業(yè)務(wù)轉型則必然經(jīng)歷陣痛期。對于安誠財險而言,需要進(jìn)一步明確市場(chǎng)定位和戰略方向,在合規的前提下,基于自身積累與業(yè)務(wù)優(yōu)勢布局”,一位保險業(yè)內人士建議道。