“兒童衛(wèi)生口罩”“一次性兒童口罩”“一次性使用醫(yī)用口罩”“一次性使用護(hù)理口罩”“一次性學(xué)生口罩”“3D立體一次性兒童防護(hù)口罩”……面對(duì)種類繁多的兒童口罩，家長(zhǎng)們?cè)撊绾螢楹⒆犹暨x?為了讓家長(zhǎng)們更好地選擇佩戴安全、具有防疫功能的兒童口罩，黑龍江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前對(duì)市場(chǎng)上銷售的60款兒童口罩開展了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，13款兒童口罩不符合明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，涉及pH值、口罩帶、表面抗?jié)?span id="d5ddddd" class="keyword">性、通氣阻力、過(guò)濾效率和防護(hù)效果等項(xiàng)目。

不符合明示標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目涉及過(guò)濾效率等

本次比較試驗(yàn)所選購(gòu)的60款兒童口罩樣品，涉及46家生產(chǎn)單位和41家經(jīng)銷單位，其中平面型口罩31款、柳葉型口罩15款、3D立體型14款，單價(jià)從0.26元/只至4.49元/只不等。

目前國(guó)家已出臺(tái)專門針對(duì)兒童口罩制定的技術(shù)規(guī)范GB/T38880—2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》，此標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，自2020年5月6日實(shí)施。目前市場(chǎng)上兒童口罩明示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，本次比較試驗(yàn)購(gòu)買的60款樣品涵蓋了12個(gè)類別的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

本次比較試驗(yàn)的主要依據(jù)為GB/T38880—2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》和GB19083—2010《醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求》，從防護(hù)性、安全性、耐用性、舒適性等幾個(gè)方面對(duì)兒童口罩進(jìn)行比較測(cè)試。結(jié)果顯示，60款測(cè)試樣品中，有13款不符合其明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，不符合項(xiàng)目涉及pH值、口罩帶、表面抗?jié)?span id="ddd3ddd" class="keyword">性、通氣阻力、過(guò)濾效率和防護(hù)效果。60款樣品均未檢出甲醛、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光增白劑和環(huán)氧乙烷;微生物指標(biāo)滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

此外，有3款樣品明示標(biāo)準(zhǔn)為GB/ T32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》，而該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定不適用于嬰幼兒、兒童呼吸防護(hù)用品。

“豐豐”綠思”等公司口罩防護(hù)性能較差

口罩的過(guò)濾效率越高、與佩戴者面部貼合越緊密，防護(hù)性能越好。過(guò)濾效率是口罩防護(hù)方面最重要的性能指標(biāo)，包括顆粒物過(guò)濾效率(PFE)和細(xì)菌過(guò)濾效率(BFE)。而顆粒物的氣溶膠顆粒直徑比細(xì)菌氣溶膠平均顆粒直徑小很多，因此要求更嚴(yán)格。病毒傳播與細(xì)菌傳播不同，病毒本身不能單獨(dú)存在，傳播需要載體，因此考核口罩的顆粒物過(guò)濾效率可以體現(xiàn)其是否可以有效地防止新冠病毒。另外，面部貼合的緊密度也是考核口罩防護(hù)性能的關(guān)鍵指標(biāo)，主要考核防護(hù)效果、泄漏性、密合性3個(gè)項(xiàng)目。

在防護(hù)性能方面，本次比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，60款樣品中，有44款樣品的防護(hù)性能可達(dá)到兒童防護(hù)口罩的要求，口罩具有良好的過(guò)濾效率和面部貼合性;有57款樣品的防護(hù)性能可達(dá)到兒童衛(wèi)生口罩的要求，顆粒物過(guò)濾效率和細(xì)菌過(guò)濾效率均較好;3款樣品經(jīng)綜合測(cè)評(píng)，防護(hù)性能較差，包括由深圳豐豐電子商務(wù)有限公司生產(chǎn)、萬(wàn)寶綠旗艦店(網(wǎng)店)經(jīng)銷的一次性兒童口罩(非醫(yī)用);由義烏市綠恩口罩有限公司生產(chǎn)、L+熙拓(人和店)經(jīng)銷的一次性立體口罩/一次性口罩(非醫(yī)用)等。

“迪咕咪”等2款口罩pH值超標(biāo)

兒童的適應(yīng)力較差，容易受外界化學(xué)因素、生物因素、物理因素等的刺激，出現(xiàn)皮膚疾病和其他不良反應(yīng)，故兒童口罩材料的選擇與設(shè)計(jì)應(yīng)注重安全性。

經(jīng)測(cè)試，本次比較試驗(yàn)60款樣品均未檢出甲醛、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光增白劑和環(huán)氧乙烷;微生物指標(biāo)滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)GB/T3880—2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》要求，兒童口罩pH值應(yīng)在4.0—7.5之間。但有兩款樣品的pH值超出此范圍，不建議兒童佩戴，分別為由廈門市騰躍工貿(mào)有限公司生產(chǎn)、迪咕咪旗艦店(網(wǎng)店)經(jīng)銷，標(biāo)稱迪咕咪Reangel商標(biāo)的兒童衛(wèi)生口罩(W)/一次性兒童口罩;由義烏市綠恩口罩有限公司生產(chǎn)、L+熙拓(人和店)經(jīng)銷的一次性立體口罩/一次性口罩(非醫(yī)用)。

在使用安全性方面，60款兒童口罩樣品均不存在銳利邊緣和尖端，視野、阻燃性能、鼻夾達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，但表面抗?jié)?span id="d3ddddd" class="keyword">性表現(xiàn)存在差異。

“可孚”醫(yī)用外科口罩耐用性弱

口罩帶的設(shè)計(jì)應(yīng)戴取方便，每根口罩帶與口罩體連接處的斷裂強(qiáng)力應(yīng)達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，若斷裂強(qiáng)力不夠，在佩戴使用過(guò)程中容易造成口罩帶斷開致使口罩脫落，佩戴者可能會(huì)處于風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中。

在耐用性測(cè)試中，本次比較試驗(yàn)的口罩帶與口罩體連接處斷裂強(qiáng)力根據(jù)明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，4款樣品不符合明示標(biāo)準(zhǔn)要求，涉及由廣州尚黛生物科技有限公司生產(chǎn)、標(biāo)稱優(yōu)禾康商標(biāo)的一次性使用醫(yī)用口罩;由張家港利康防護(hù)用品有限公司生產(chǎn)的韓版KF94口罩(兒童款);由可孚醫(yī)療科技股份有限公司生產(chǎn)的2款醫(yī)用外科口罩。這4款口罩帶與口罩體連接處易發(fā)生斷裂，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

●消費(fèi)提示

黑龍江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者，口罩的質(zhì)量可影響到兒童的健康安全，消費(fèi)者應(yīng)在正規(guī)的電商平臺(tái)或藥店、專賣店購(gòu)買，避免在路邊攤或通過(guò)無(wú)銷售資質(zhì)的朋友圈等途徑購(gòu)買。

要查看口罩明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。兒童口罩的產(chǎn)品名稱并不能讓消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品類型進(jìn)行直接有效的區(qū)分，應(yīng)重點(diǎn)查看口罩包裝上所注明的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)應(yīng)的使用場(chǎng)景下選擇滿足標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)要求的口罩。

要看外觀、選材質(zhì)。除了查看標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者還應(yīng)注意查看兒童口罩的外觀類型，因?yàn)樵谌蹏姴荚牧舷嗤那闆r下，口罩與面部貼合度越好，防護(hù)效果越好。立體口罩與面部貼合程度優(yōu)于平面口罩，頭帶的密封性優(yōu)于耳帶的產(chǎn)品。為孩子挑選口罩要確?？谡值氖孢m性，選購(gòu)時(shí)可以摸一下口罩，如果能摸到有銳利尖端和銳利邊緣，那么口罩就是不合格的。(本報(bào)記者 劉傳江)