(相關(guān)資料圖)

日前，有知名自媒體人發(fā)文稱，“懇請相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館”，引發(fā)公眾熱議。23日，浙江省嘉興市文化旅游局相關(guān)負責人表示：絕對不會簡單“一拆了之”，而是繼續(xù)用心用情做好保護利用工作。

金庸圖書館坐落于嘉興學院越秀校區(qū)，系金庸捐資300萬港幣所建。它于1994年4月開館啟用，但隨著校區(qū)搬遷，幾年前就已不再使用。當?shù)卮朔鞔_表態(tài)，讓公眾吃下了定心丸。

一座圖書館的去留何以牽動人心？首先是基于對文脈傳承的尊重——作為武俠文學的集大成者，金庸的影響力不言而喻，以他的名字命名的圖書館，分量自然不輕。金庸圖書館，全國僅此一處，又由金庸親自奠基和題字，雖不過“而立之年”，其人文價值無可替代。

人們常說，故鄉(xiāng)是永恒的文學母題。從《射雕英雄傳》中的“醉仙樓”，到《神雕俠侶》開篇的“嘉興南湖”，作為金庸故鄉(xiāng)的嘉興，也時常出沒于他的武俠江湖中，這一“夢幻聯(lián)動”寄于這座圖書館中，便更添一份厚重的情感價值。

此事雖是虛驚一場，背后透出的擔憂讓人深思：“文化味”拉滿的圖書館，所在的地段寸土寸金，原址保留抵得過土地開發(fā)的誘惑嗎？畢竟，金庸圖書館雖有名人光環(huán)，但它既非文保單位，也不是歷史建筑，對它動土并不違法——幾年前，安徽某大學搬遷，三座老樓可能被拆除，面對校友和市民的挽留，當?shù)匾?guī)劃部門就曾這樣回復：它們不是“文物保護單位”，拆除是合規(guī)的。

不得不說，金庸圖書館從備受各界關(guān)注，到保護和利用的方案正在優(yōu)化，名人效應都是其中的關(guān)鍵。饒是本身就有一定經(jīng)濟價值的文化地標，也被閑置了幾年，變成了“休眠”的IP火山。因此，對那些不是那么知名、又有一定價值的文化載體，我們有必要給予更多關(guān)注。

去年年初出臺的《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強歷史文化保護傳承的意見》就提到，要“切實保護能夠體現(xiàn)城市特定發(fā)展階段、反映重要歷史事件、凝聚社會公眾情感記憶的既有建筑”。也就是說，不一定非要達到“文物”標準，不少建筑和街區(qū)都有理由被列入保護范圍、納入城市的精細化治理之中。

有了真正的共識，想必不會缺辦法。文脈守護和經(jīng)濟發(fā)展并非一道單選題，不能“任我行”，盲目搞大拆大建，甚至是拆真建假，不可走“欲練神功引刀自宮”的歪路，為一些短期利益，自棄不可再生的文化“家底”，而應在城市空間規(guī)劃中，使出“凌波微步”的巧勁、“六脈神劍”的準勁，以求融合發(fā)展、相得益彰。

金庸圖書館如何走好下半場？聽取民意、匯聚民智，想必是必經(jīng)的一站。續(xù)寫一代大俠的桑梓之情，需要挖掘更多公共價值，打造好更多人的精神故鄉(xiāng)、美學故鄉(xiāng)。（鐘頤）

關(guān)鍵詞：