【資料圖】

據(jù)日本《朝日新聞》2月1日?qǐng)?bào)道，日本國(guó)會(huì)正式圍繞敵方基地攻擊能力（反擊能力）開(kāi)展論戰(zhàn)。面對(duì)在野黨關(guān)于如何部署和運(yùn)用裝備的提問(wèn)，日本首相岸田文雄只是反復(fù)表示“不公開(kāi)內(nèi)容”等，似乎無(wú)意承擔(dān)說(shuō)明責(zé)任，討論沒(méi)有深入開(kāi)展。

這篇題為《安保政策轉(zhuǎn)變內(nèi)容不明》的報(bào)道稱(chēng)，1月31日，立憲民主黨的玄葉光一郎在眾議院預(yù)算委員會(huì)指出“擁有和行使反擊能力，會(huì)有成為先發(fā)制人挑起戰(zhàn)爭(zhēng)者的風(fēng)險(xiǎn)”，要求舉例說(shuō)明什么情況下行使反擊能力。

報(bào)道稱(chēng)，岸田解釋稱(chēng)“在專(zhuān)守防衛(wèi)的范圍內(nèi)進(jìn)行應(yīng)對(duì)是理所當(dāng)然的”，強(qiáng)調(diào)必須滿(mǎn)足行使武力的三個(gè)必要條件，包括“必要最小限度”“沒(méi)有其他手段”等。

玄葉對(duì)岸田的解釋并不滿(mǎn)意，進(jìn)一步提出：“如果不在一定程度上說(shuō)清楚（設(shè)想的攻擊敵方基地能力的事例），遏制也不會(huì)發(fā)揮作用。”但岸田仍沒(méi)有舉例說(shuō)明，稱(chēng)“根據(jù)具體情況分別考慮應(yīng)對(duì)方案，通俗易懂的說(shuō)明固然重要，但（具體）指出在這種情況下這樣做，在安全保障領(lǐng)域是無(wú)法想象的”。

報(bào)道指出，關(guān)于攻擊對(duì)象，岸田1月25日在答辯時(shí)稱(chēng)“限定于軍事目標(biāo)”，但國(guó)際人道法基本原則本來(lái)就是這么規(guī)定的。