4月13日，上海漕河涇地鐵站附近的一處崗?fù)?，近日因網(wǎng)紅攀爬拍照引起熱議。本文圖均為 澎湃新聞?dòng)浾呃罴盐?圖（除署名外）

4月13日中午，上海漕河涇新晉在網(wǎng)上躥紅的一處“崗?fù)づ恼拯c(diǎn)”正在拆卸，預(yù)計(jì)當(dāng)日將整體拆除和搬離原地。

近日，一篇發(fā)在社交平臺(tái)的圖文在網(wǎng)上廣泛傳播，兩位女子攀爬上漕河涇地鐵站口這一崗?fù)?，與崗?fù)け澈蟮哪纠C球合影，照片在網(wǎng)上引起爭(zhēng)議。

(資料圖片)

正值春季，許多人與盛開(kāi)的鮮花拍照合影留念，本來(lái)是無(wú)可厚非的行為。不過(guò)，這一組照片“躥紅”卻是因?yàn)橛腥朔懦隽恕暗谌暯恰?，原?lái)，這組“網(wǎng)紅照”是當(dāng)事人爬上漕河涇地鐵口的崗?fù)ね瓿膳臄z的。

小紅書(shū)上網(wǎng)紅博主爬上崗?fù)づc木繡球合影引發(fā)爭(zhēng)議。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)上流傳出來(lái)的拍照第三視角。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

很多網(wǎng)友對(duì)此表示無(wú)法理解。網(wǎng)上有人留言稱(chēng)，“年輕人為了拍照無(wú)所不用其極”“不自然，全是做作”“這樣拍照是不是太過(guò)了”……也有人說(shuō)，“這也太有創(chuàng)意了”“效果真的很好”……

無(wú)論何種觀點(diǎn)，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的疑問(wèn)在很多人的言論中達(dá)成共識(shí)：爬上崗?fù)づ恼眨陨戆踩鼙ＷC嗎？緊挨該崗?fù)ぞ褪堑罔F口，崗?fù)ひ粋?cè)就是人行道，在客流密度如此大的地方“高難度”拍照，是否對(duì)其他人的安全也構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)？

13日中午12時(shí)許，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者在漕河涇地鐵站1號(hào)口、宜山路沿線看到，“崗?fù)づ恼拯c(diǎn)”正在拆卸。崗?fù)さ纳戏胶秃蠓剑咨哪纠C球花正在熱烈盛放。

4月13日，現(xiàn)場(chǎng)工作人員稱(chēng)，該崗?fù)ぎ?dāng)日將拆除搬離。

許多路過(guò)這里的市民走近拍照，有人對(duì)著崗?fù)づ臄z，也有人站在木繡球下方合影。 “這些網(wǎng)紅爬上這么高的崗?fù)づ恼?，有點(diǎn)過(guò)分了?！币幻愤^(guò)的市民說(shuō)，“她們是咋上去的？”

4月13日，上海漕河涇地鐵站附近的一處崗?fù)?，工作人員正在拆卸空調(diào)外機(jī)。

記者看到，幾名現(xiàn)場(chǎng)工作人員爬上崗?fù)ぃ瑢⒖照{(diào)外機(jī)從頂上卸下，又從崗?fù)だ锇岢隹照{(diào)主機(jī)。

“明天就看不到了?！币幻F(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)拆卸的工作人員無(wú)奈地說(shuō)，“（網(wǎng)紅拍照）害得這個(gè)崗?fù)ひ鹆??！?

該工作人員自稱(chēng)是轄區(qū)街道與虹梅派出所的治安巡邏隊(duì)員，這個(gè)崗?fù)け緛?lái)是巡邏隊(duì)員在夜間執(zhí)勤工作或雨雪天氣值班使用的，“晚上巡邏時(shí)來(lái)躲躲雨啊，工作用的”，“白天這里沒(méi)人，崗?fù)ぐ滋焓顷P(guān)掉的，但沒(méi)想到有人爬上去拍照”。

該工作人員稱(chēng)，這一崗?fù)ひ延薪?0年歷史，空調(diào)拆卸后，崗?fù)ふw部分也將于4月13日拆卸搬離。

工作人員將崗?fù)?nèi)的空調(diào)拆卸后搬出。

負(fù)責(zé)拆卸的工作人員在檢查崗?fù)そY(jié)構(gòu)和線路。

當(dāng)日14時(shí)許，記者看到多名身穿城管制服的工作人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，稱(chēng)當(dāng)天將把崗?fù)げ鸪犭x。“網(wǎng)紅上去拍照太危險(xiǎn)了”，雖然現(xiàn)場(chǎng)貼上了“禁止攀爬”的標(biāo)識(shí)，但這樣擋不住要爬上拍照的人。

另?yè)?jù)東方網(wǎng)報(bào)道，該地所屬政府部門(mén)虹梅街道表示，街道考慮將亭子移至其他地方，并加強(qiáng)人員管理和值守，“研究常態(tài)化長(zhǎng)效的監(jiān)管的機(jī)制，把隱患降到最低”。

責(zé)任編輯：