中新網(wǎng)北京9月11日電(陳彩霞 甘甜) 恐襲發(fā)生21年后,位于美國曼哈頓的“9·11”事件紀(jì)念館日前卻因入不敷出而關(guān)閉。
而這只是當(dāng)初那場(chǎng)劇烈沖擊,逐漸被忽視、遺忘的一個(gè)小小縮影。這場(chǎng)美國本土遭受到的最大規(guī)??植酪u擊,曾深刻改變其方方面面。而今,究竟還有多少美國人在紀(jì)念?美國政府花費(fèi)巨額資金全球“反恐”后,美國民眾真的感到更安全了嗎?
(資料圖)
倒塌的世貿(mào)中心已成“世界警察”消失的象征?
21年前的今天,恐怖分子劫持四架民航客機(jī)沖向紐約世貿(mào)中心及五角大樓,造成2977人死亡。時(shí)任總統(tǒng)小布什第一時(shí)間宣布對(duì)恐怖主義“開戰(zhàn)”,率北約聯(lián)軍攻入阿富汗。
接下來多年,美國開啟全球“反恐”之戰(zhàn)。數(shù)十億資金投入,情報(bào)部門和軍隊(duì)得到升級(jí)。美國必須采取措施一勞永逸解決外部威脅,這樣的說辭受到認(rèn)同。
然而,隨著時(shí)間推移,大樓倒塌的畫面逐漸被“淡忘”,為看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲更多性命和花費(fèi)巨額資金的意愿也在降低。美國最終從喀布爾倉促撤軍,但給阿富汗留下的,是一個(gè)戰(zhàn)亂不止、暴恐猖獗、民不聊生的爛攤子。
據(jù)統(tǒng)計(jì),美國在阿富汗20年的戰(zhàn)爭(zhēng),累計(jì)造成17.4萬人死亡,超過1000萬人流離失所。戰(zhàn)爭(zhēng)還使阿富汗經(jīng)濟(jì)凋敝,長期位于最不發(fā)達(dá)國家行列,全國半數(shù)以上人口處于貧困線以下。
德媒評(píng)論稱,恐襲發(fā)生多年后,倒塌的世貿(mào)中心已然成為“世界警察”美國消失的象征。還有分析指,從阿富汗到敘利亞、伊拉克等,數(shù)以萬計(jì)的死亡和破壞,都可以說是美國“新殖民主義、暴力、殘酷行動(dòng)的產(chǎn)物”。
“以正義之名搶劫世界上最貧窮的國家”
美國在全球撒錢開戰(zhàn)的同時(shí),一些“9·11”事件的經(jīng)歷者卻面臨未來可能無法看病的窘境。
當(dāng)年參與救援的醫(yī)護(hù)人員、消防員、建筑工人、志愿者,以及附近居民中,多達(dá)十余萬人至今仍因吸入有毒粉塵等原因承受病痛。數(shù)千名參與救災(zāi)的工作人員被診斷出癌癥。
但美媒近日爆料稱,為這些病患提供免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)的“世界貿(mào)易中心健康計(jì)劃”,卻可能面臨30 億美元的巨額資金缺口?!啊?·11’事件后的20年破壞了很多應(yīng)急人員的生活。接下來的20年,可能會(huì)徹底摧毀他們?!?/p>
曾經(jīng)關(guān)乎生死存亡的沖擊,是否已被逐漸遺忘?維護(hù)國內(nèi)民眾健康、安全的承諾,美國政府究竟做到了多少?
美國政府的答案是:將所凍結(jié)的阿富汗中央銀行約70億美元的在美資產(chǎn)均分,其中一半,作為賠償“9·11”事件受害者的資金來源。
總統(tǒng)拜登2月簽署這道行政令的消息一經(jīng)公布,輿論一片嘩然?!度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論道,“拜登決定將阿富汗凍結(jié)資金用來賠償美國的‘9·11’遇難者,有悖良心?!?/p>
美國研究員巴內(nèi)特·魯賓還稱,“這是世界上最富有的國家,決定以正義之名搶劫世界上最貧窮的國家?!?/p>
21年后,美國人更安全了嗎?
多年以來,盡管美國再?zèng)]發(fā)生類似“9·11”事件的大規(guī)??忠u,但這沒能讓美國人停止擔(dān)心。
美國《新聞周刊》9月2日?qǐng)?bào)道,美國國土安全部、聯(lián)邦調(diào)查局和國家反恐中心發(fā)布公告稱,外國恐怖組織或利用“9·11”事件21周年、美國從阿富汗撤軍一周年的契機(jī),以及“基地”組織頭目艾曼·扎瓦希里被美軍打死的消息,煽動(dòng)美本土極端暴力者。
與此同時(shí),美國國內(nèi)面臨日益嚴(yán)峻的安全壓力,各類暴力事件頻頻發(fā)生。
美媒調(diào)查稱,在激增的槍擊事件影響下,美國人的恐懼和焦慮與日俱增。據(jù)美國非營利組織“為每個(gè)城鎮(zhèn)帶來槍支安全”評(píng)估,2016年至2020年間,每天有超過110名美國人被槍殺,超過200人受傷。
還有分析稱,過去幾年里,無論是2017年的夏洛茨維爾集會(huì)暴力事件,還是2021年的國會(huì)騷亂,顯示出美國政治分歧有向暴力升級(jí)的趨勢(shì),極端的黨派站隊(duì)現(xiàn)象正在撕裂、傷害美國及民眾。
打著“反恐”旗號(hào)的美國,付出了昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)成本,卻難以保障本國人民的健康與安全,在遏制極端思想方面幾無收獲?;蛟S,這是對(duì)其窮兵黷武、奉行霸權(quán)的最大的諷刺。(完)