參考消息網(wǎng)1月7日?qǐng)?bào)道 日本《讀賣新聞》1月6日刊登題為《剔除中國(guó)將加劇世界性通貨膨脹》的文章，作者是三菱UFJ研究咨詢公司理事長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所高級(jí)研究員竹森俊平。文章摘編如下：

(資料圖)

2023年已經(jīng)開始，俄烏沖突仍在持續(xù)，通貨膨脹對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重壓。

首先，2008年雷曼危機(jī)發(fā)生后，發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行一直實(shí)行超級(jí)寬松貨幣政策，但去年面臨通貨膨脹后轉(zhuǎn)變了政策。高通脹、貨幣緊縮，這些今后還會(huì)持續(xù)。

其次，作為高通脹的原因，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“需求不足”轉(zhuǎn)為“供應(yīng)不足”。

供應(yīng)不足的結(jié)構(gòu)性原因，首先在于能源缺口。去年2月俄烏沖突爆發(fā)后，能源短缺問題變得突出。

西方國(guó)家急于擺脫對(duì)俄羅斯化石燃料的依賴。目前，在強(qiáng)行把俄羅斯石油踢出國(guó)際供應(yīng)市場(chǎng)的情況下，還不清楚僅靠美國(guó)頁(yè)巖油和沙特等中東國(guó)家石油的生產(chǎn)余力能否填補(bǔ)短缺部分，供需緊張恐怕會(huì)加劇。

供應(yīng)不足的第二個(gè)結(jié)構(gòu)性原因，是地緣政治對(duì)國(guó)際貿(mào)易原則的影響越來越大。促成上述轉(zhuǎn)變的，是美國(guó)把中國(guó)視為“有意愿和能力重新構(gòu)建國(guó)際秩序的唯一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”這一戰(zhàn)略。

美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是，通過讓西方停止對(duì)中國(guó)提供新技術(shù)，來阻礙中國(guó)的產(chǎn)業(yè)和軍事技術(shù)發(fā)展，使之在尖端產(chǎn)業(yè)方面、在軍事力量方面都無法挑戰(zhàn)西方。具體的對(duì)策主要針對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國(guó)已出臺(tái)措施，把對(duì)中國(guó)供應(yīng)半導(dǎo)體新產(chǎn)品的企業(yè)踢出美國(guó)發(fā)放補(bǔ)貼的對(duì)象范圍，并禁止人工智能、超級(jí)計(jì)算機(jī)相關(guān)半導(dǎo)體技術(shù)的出口。

針對(duì)美國(guó)的上述舉措，中國(guó)已向世界貿(mào)易組織提起訴訟。但美國(guó)可能將繼續(xù)沿襲特朗普政府時(shí)期的做法，以“安全”為由采取貿(mào)易保護(hù)措施。

中國(guó)現(xiàn)在發(fā)揮著全球供應(yīng)鏈中心的作用，價(jià)格低廉、品質(zhì)良好的中國(guó)產(chǎn)品此前一直支撐著低通脹、良好的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境。中國(guó)不管是作為產(chǎn)品的需求方還是供應(yīng)方都很重要，與中國(guó)交易的減少對(duì)日本經(jīng)濟(jì)也會(huì)造成沉重打擊。

但如果美國(guó)的上述政策導(dǎo)致西方謀求建立把中國(guó)排除在外的供應(yīng)鏈，那么中國(guó)制造業(yè)退出所引發(fā)的高通脹環(huán)境的變化，可能會(huì)長(zhǎng)期困擾世界經(jīng)濟(jì)。

另一方面，從世界經(jīng)濟(jì)整體上看，中國(guó)制造業(yè)退出造成的缺口，需要通過其它國(guó)家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來填補(bǔ)，但作為候選對(duì)象的國(guó)家很有限。