中新網(wǎng)2月19日電 題：ChatGPT熱潮下的冷思考：人工智能將如何影響人類的未來？

中新財經(jīng)記者 宋宇晟

“在接下來的五年中，會思考的計算機程序?qū)㈤喿x法律文件并提供醫(yī)療建議。在接下來的十年中，它們將從事流水線工作，甚至可能成為同伴。在此之后的幾十年中，它們將做幾乎所有事情，包括做出新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，從而擴展我們的‘一切’概念?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

2021年3月16日，OpenAI公司CEO山姆·阿爾特曼(Sam Altma)在網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《萬物摩爾定律》的文章，并在文中以預(yù)言式的口吻這樣描繪了人類與人工智能共處的未來世界。

在阿爾特曼看來，人工智能革命即將到來，其結(jié)果必將深刻影響人類的未來。不到兩年之后，有關(guān)ChatGPT的討論席卷全球。這似乎意味著現(xiàn)實正逼近他所預(yù)測的未來。

那么，人工智能的發(fā)展將如何塑造或影響人類的未來？我們還是先從最近備受關(guān)注的ChatGPT說起。

ChatGPT是怎么火起來的？

2022年11月30日發(fā)布的聊天機器人模型ChatGPT，正顯示其巨大的影響。根據(jù)Similarweb的數(shù)據(jù)，今年1月，平均每天約有1300萬獨立訪客使用 ChatGPT，是去年12月份的兩倍多，累計用戶超1億，創(chuàng)下了互聯(lián)網(wǎng)最快破億應(yīng)用的紀錄。

如果只把它看作是一個“能與人類對話”的機器人，“技術(shù)進步”的跡象并不明顯。畢竟Siri、小愛、小度……這些人們?nèi)缃癯Ｓ玫墓ぞ?，都可以提供“對話”服?wù)；甚至在2020年，小冰公司還推出過“虛擬男友”聊天產(chǎn)品。這些產(chǎn)品背后的人工智能都可以在不同程度上完成與人類的“對話”。

ChatGPT的“魅力”更多還要從技術(shù)上看。其中，“大模型”是關(guān)鍵詞。

小冰公司CEO李笛將ChatGPT定義為“大模型”的一個產(chǎn)物、一次產(chǎn)品化的嘗試。

何為“大模型”？智源研究院原副院長劉江告訴記者，以AlphaGo為例，這樣的人工智能就屬于“小模型”。“它只能用來下圍棋，象棋、五子棋都不會下。其中可能有些底層技術(shù)類似，但如果要讓AlphaGo下象棋或五子棋，還需要技術(shù)人員重寫代碼、重新訓(xùn)練?！?/p>

“但大模型不同，它是通用的?！眲⒔e例，ChatGPT的應(yīng)用場景很廣泛，既可以寫郵件、寫文案，還可以寫代碼、寫詩，甚至寫論文。

騰訊研究院發(fā)布的《2022十大數(shù)字科技前沿應(yīng)用趨勢》中就明確指出，小模型不僅需要大量的手工調(diào)參，還需要給機器喂養(yǎng)海量的標注數(shù)據(jù)，這拉低了人工智能的研發(fā)效率，且成本較高。大模型通常是在無標注的大數(shù)據(jù)集上，采用自監(jiān)督學(xué)習(xí)的方法進行訓(xùn)練。

ChatGPT是OpenAI對其2020年發(fā)布的GPT-3模型微調(diào)后開發(fā)出的對話機器人。報道顯示，該模型使用來自互聯(lián)網(wǎng)的文本數(shù)據(jù)庫進行訓(xùn)練，包括從書籍、網(wǎng)絡(luò)文本、維基百科、文章和互聯(lián)網(wǎng)其他文本中獲得的高達570GB的數(shù)據(jù)。ChatGPT背后的模型GPT-3.5則更為強大。

中金公司一份研報認為，此類新技術(shù)的應(yīng)用“帶來弱人工智能向通用智能的階躍”。

而在業(yè)內(nèi)人士看來，技術(shù)上從小模型到大模型的變化，無異于人工智能的“進化”。

人工智能的“進化”

1965年，英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾提出了摩爾定律，即當價格不變時，集成電路(IC)上可容納的元器件，每隔18-24個月便增加一倍，性能也提升一倍。既然在相同面積晶圓下生產(chǎn)同樣規(guī)格的IC，每隔18-24個月可增加一倍，那么生產(chǎn)成本也能相應(yīng)降低50%。

阿爾特曼的《萬物摩爾定律》將這一定律的適用范圍大大擴展。他寫到，“摩爾定律適用于一切”應(yīng)該是一代人的口號，雖然“這聽起來很烏托邦”。

換言之，在阿爾特曼看來，當下這個時代，技術(shù)迭代的速度是肉眼可見的。

事實上，在人工智能的加持下，某些領(lǐng)域的演進速度已經(jīng)大大加快。有報道稱，據(jù)OpenAI統(tǒng)計，從2012年到2020年，人工智能模型訓(xùn)練消耗的算力增長了30萬倍，平均每3.4個月翻一番，超過了摩爾定律的每18個月翻番的增速。

回顧OpenAI GPT模型的進化之路，具有十分明顯的規(guī)模效應(yīng)。數(shù)據(jù)顯示，2018年初代GPT參數(shù)量為1.17億，2019年二代參數(shù)量達15億，2020年GPT 3.0參數(shù)規(guī)模直接飛躍至1750億。

百度CEO李彥宏就曾公開指出，無論是技術(shù)層面還是商業(yè)應(yīng)用層面，人工智能都有了方向性的改變。

微軟CEO納德拉在接受訪談時也曾表示，GPT的發(fā)展不是線性的，而是指數(shù)級變化的，所以相比較GPT-3，當前的GPT-3.5已經(jīng)展現(xiàn)出更強的能力。業(yè)界普遍預(yù)測，GPT-4將在今年推出，并具備更強大的通用能力。

毫無疑問，成指數(shù)級的增長讓人工智能得以高速“進化”。

劉江告訴記者，這樣的“進化”并非只是量變，也不只是每次迭代相加的結(jié)果?！坝醒芯咳藛T總結(jié)，相比于小模型，人工智能大模型已經(jīng)出現(xiàn)了一百多種‘突變能力’，即大模型具備、小模型不具備的能力?！?/p>

他覺得，這在某種程度上很像生物進化的過程?！熬秃孟翊竽X在不斷量變后來到一個臨界點，然后生物就產(chǎn)生了高等智能那樣?！?/p>

巨大突破的曙光隱現(xiàn)？

1950年，計算機科學(xué)家艾倫·圖靈提出了一個被稱為“模仿游戲”的思想實驗。面試官通過打字機與兩個對象交談，知道一個是人，另一個是機器。圖靈建議，如果一臺機器能夠始終讓面試官相信它是人類，我們就可以說它有能力思考。這就是著名的“圖靈測試”。

迄今為止，還沒有人工智能模型能真正通過圖靈測試，包括ChatGPT。甚至，ChatGPT暴露出待解決、待完善的問題還有很多。

李笛就明確指出，ChatGPT至少存在內(nèi)容準確問題、運行成本問題、即時性問題。“這些都是根源問題，很難在ChatGPT上得到解決，可能要等新的產(chǎn)品和應(yīng)用出來。”

以內(nèi)容準確問題為例，李笛認為，作為知識系統(tǒng)，最基本的要求是準確，但ChatGPT的技術(shù)結(jié)構(gòu)決定了它提供的知識很難作到準確。

事實上，該問題已經(jīng)給人工智能公司造成了真金白銀的損失。

“我可以告訴我9歲的孩子關(guān)于詹姆斯?韋伯太空望遠鏡(James Webb Space Telescope，簡稱JWST)的哪些新發(fā)現(xiàn)？” 谷歌推出的類ChatGPT功能Bard回答中包括“JWST拍攝到了太陽系外行星的第一張照片”。

但真實的情況是，第一張系外行星照片是由歐洲南方天文臺的Very Large Telescope (VLT)在2004年拍攝的。當天谷歌股價大跌約9%，市值蒸發(fā)約1000億美元。

ChatGPT也存在類似的問題。當記者向ChatGPT詢問“ChatGPT目前暴露出哪些待解決、待完善的問題”時，它給出的回答與ChatGPT網(wǎng)站上人類列出的其局限性有所出入。

還有成本問題。據(jù)報道，有研究估測，訓(xùn)練1750億參數(shù)語言大模型GPT-3，需要有上萬個CPU/GPU24小時不間輸入數(shù)據(jù)，所需能耗相當于開車往返地球和月球，且一次運算就要花費450萬美元。此外，ChatGPT投喂的數(shù)據(jù)質(zhì)量、廣泛的應(yīng)用場景、持續(xù)的資金投入都缺一不可，更不用說還有開發(fā) AI 產(chǎn)品的邊際成本以及懸而未決的全棧集成能力。

對此，劉江直言，大模型目前對算力要求很高，門檻也高，必然是技術(shù)密集、資金密集、人才密集型的?！叭斯ぶ悄軓男∧Ｐ偷酱竽Ｐ?，只能說在技術(shù)上邁進了一步。但人工智能要突破所謂的‘奇點’，即人工智能發(fā)展到比人‘聰明’且能夠自我‘進化’，還有一段距離。”

即便如此，他依舊認為，目前已經(jīng)能看到人工智能巨大突破的曙光了?！跋喈斢谖覀冊诤诎抵忻髁撕芏嗪芏嗄?，現(xiàn)在終于看到一點亮光了，要出去了?！?/p>

“奇點”何時到來？

相信“奇點”說法的人們認為，技術(shù)變革迅速而深遠的發(fā)展將對未來人類生活造成不可逆轉(zhuǎn)的變化。而生物思想與技術(shù)的融合，將讓人類超越自身的生物局限性。

正如美國未來學(xué)家雷·庫茲維爾所指出的那樣，奇點臨近暗含一個重要思想：人類創(chuàng)造技術(shù)的節(jié)奏正在加速，技術(shù)的力量也正以指數(shù)級的速度在增長。指數(shù)級的增長是具有迷惑性的，它始于極微小的增長，隨后又以不可思議的速度爆炸式地增長——如果一個人沒有仔細留意它的發(fā)展趨勢，這種增長將是完全出乎意料的。

用庫茲維爾的話說就是，“我們的未來不再是經(jīng)歷進化，而是要經(jīng)歷爆炸。”他曾預(yù)言，“奇點”將在大約2045年時到來。

事實上，這種“始于極微小而后爆炸式的增長”在近幾十年的技術(shù)發(fā)展史中不斷被驗證。

網(wǎng)絡(luò)瀏覽器誕生于1990年，但直到1994年網(wǎng)景導(dǎo)航者(Netscape Navigator)問世，大多數(shù)人才開始探索互聯(lián)網(wǎng)。2001年iPod誕生之前流行的MP3播放器，并未掀起數(shù)字音樂革命。同樣，2007年，蘋果(Apple)iPhone手機橫空出世之前，智能手機已經(jīng)問世，但卻并沒有針對智能手機開發(fā)的應(yīng)用。

ChatGPT的出現(xiàn)，或許會是技術(shù)史上一個新的節(jié)點。

人們已經(jīng)開始談?wù)撊斯ぶ悄軐绾晤嵏菜麄兊墓ぷ骱蜕?。而人類此刻與ChatGPT的各種聊天記錄，將全部變成下一代模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

在劉江看來，面對即將到來的變革，人類應(yīng)該擁抱變化、擁抱未來?！叭祟愂窃诓粩嘧兓?，不能固守陳規(guī)。當然我們也應(yīng)該積極思考不允許人工智能突破的底線在哪?！?/p>

他不否認人們因此產(chǎn)生對未來工作可能發(fā)生變動的擔憂?！耙苍S未來每個人身邊都會有機器人，就像老板身邊的秘書?！?/p>

重要的是，我們應(yīng)如何與人工智能共處。換言之，要解決的問題是，人類的價值是什么？

目前，已有人工智能領(lǐng)域?qū)＜姨岢?，要警惕人工智能弱化人類思維。

李笛認為，人類創(chuàng)作者恰恰應(yīng)當把人工智能視為解放自己創(chuàng)意的新手段或工具，讓自己得以進一步回歸內(nèi)容創(chuàng)作的本質(zhì)，即“創(chuàng)意”上去。

劉江則給出了另外一種假設(shè)：伴隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，當生產(chǎn)力極大突破后，或許人類就不必須工作了。也許到那天，人類真的可以實現(xiàn)按需勞動了。(完)