(資料圖片)

參考消息網(wǎng)3月2日?qǐng)?bào)道 據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站3月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)政界、商界和學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖2月27日表示，近年來(lái)發(fā)起的旨在將制造業(yè)工作崗位從中國(guó)帶回美國(guó)的“回流”運(yùn)動(dòng)在很大程度上是無(wú)效的，而將生產(chǎn)從美國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)手那里轉(zhuǎn)移到墨西哥和加拿大的“近岸”努力尚未產(chǎn)生紅利。

報(bào)道稱，根據(jù)專家和華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布的一份有關(guān)亞洲供應(yīng)鏈的報(bào)告，盡管美國(guó)在4年前對(duì)進(jìn)口中國(guó)商品加征了25%的關(guān)稅，美中貿(mào)易量和貿(mào)易額只是略有變化。雖然美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口在某些領(lǐng)域——尤其是電信設(shè)備和半導(dǎo)體——出現(xiàn)了小幅下降，但在計(jì)算機(jī)和農(nóng)業(yè)設(shè)備等其他領(lǐng)域的進(jìn)口卻出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。

報(bào)告作者之一、布魯金斯學(xué)會(huì)的杜大偉說(shuō)：“美中之間的經(jīng)濟(jì)沖突與其說(shuō)是貿(mào)易戰(zhàn)，不如說(shuō)是技術(shù)戰(zhàn)。一些特定的高科技類別受到了很大影響，而整體貿(mào)易繼續(xù)處于高位?！?/p>

報(bào)道稱，2018年至2021年，隨著中國(guó)在美國(guó)工廠進(jìn)口中所占份額下降了4個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)從其他亞洲發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口出現(xiàn)了相應(yīng)增長(zhǎng)，其中越南是領(lǐng)跑者。不出所料，許多中國(guó)企業(yè)迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向，向越南和其他國(guó)家供貨，然后再運(yùn)往北美。

報(bào)道稱，杜大偉表示，盡管一些美國(guó)議員和企業(yè)呼吁美中貿(mào)易流動(dòng)“脫鉤”，但說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。

專家們表示，官僚主義、協(xié)調(diào)不力和更高的成本阻礙了美國(guó)、加拿大和墨西哥的近岸外包，而中國(guó)則通過(guò)幾十年的發(fā)展，仍然保有著難以復(fù)制的實(shí)力和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告說(shuō)，雖然一些供應(yīng)鏈越來(lái)越短，但另一些供應(yīng)鏈卻越來(lái)越長(zhǎng)。與此同時(shí)，與包括東南亞國(guó)家、印度和墨西哥在內(nèi)的許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，中國(guó)擁有更好的物流、人力資本、專業(yè)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。