(相關(guān)資料圖)

卡塔爾半島電視臺3月28日報道，原題：美國稱(chēng)中國可能用TikTok開(kāi)展監視活動(dòng)，而美國正用谷歌監視世界在上周對TikTok首席執行官進(jìn)行的“拷問(wèn)”中，美國議員抨擊中國可能利用這款廣受歡迎的App監視美國人。但他們卻未提及美國政府本身如何利用美國的科技公司監視其他所有人，而這些公司實(shí)際上控制著(zhù)全球互聯(lián)網(wǎng)。

美國議員們正權衡手中權力，以決定是否迫使像谷歌、Meta和蘋(píng)果等企業(yè)為美國提供便利，以對海外的非美國公民開(kāi)展不受限制的監視活動(dòng)——《涉外情報監視法》702條款允許美國情報機構對外國人的電郵、電話(huà)和其他在線(xiàn)通信進(jìn)行未經(jīng)授權的監視，為了給這個(gè)“夕陽(yáng)”條款重新授權以防止失效，美國國會(huì )須在12月前進(jìn)行投票。按照美國法律，美國公民可在一定程度上免遭未經(jīng)授權的搜查，但美政府堅持認為這些權利不適用于海外的外國人，這令美國國家安全局、聯(lián)邦調查局和中情局等機構幾乎可以隨意監聽(tīng)他們的通信。相關(guān)信息還有可能被移交給英澳等美國的盟友。

華盛頓享有其他國家所不具備的優(yōu)勢——對運營(yíng)著(zhù)現代互聯(lián)網(wǎng)的少數幾家公司擁有管轄權，包括谷歌、Meta、亞馬遜和微軟等。對美國以外的數十億互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這種缺乏隱私的狀況凸顯美國官員所稱(chēng)的TikTok對美國人構成的那種“威脅”?！斑@是個(gè)‘為你而非為我制定規則’的例子，”墨爾本科技研究員亞瑟·爾夫說(shuō)，“千萬(wàn)不能將美國人對TikTok制造的喧囂視為保護公民免遭監視和影響行動(dòng)的強烈愿望，而更應將這看作(美政府)試圖對社交媒體豎柵欄并鞏固國家控制的企圖?！?/p>

就在華盛頓將TikTok描述為“威脅”的日漸高漲的聲浪中，非美國人的隱私權卻鮮被提及。美國政府數據顯示，2021年美國針對232432名“非美國人”開(kāi)展監視行動(dòng)。美國公民自由聯(lián)盟估計，2011年以來(lái)美國政府每年收集超過(guò)10億份通信記錄。美國西東大學(xué)美國憲法和國家安全專(zhuān)家哈菲茨說(shuō)，“美國近來(lái)大肆渲染對公民隱私或監視的擔憂(yōu)，未免有點(diǎn)諷刺意味?！睕r且TikTok收集的數據與其他平臺幾乎沒(méi)什么不同。

丹麥哥本哈根信息技術(shù)大學(xué)助理教授韋德蘭·瑟卡拉表示，打壓TikTok之舉似乎“更像是政治決策而非良好政策”?！叭绻?美國)政客和議員真有興趣保護人們免受‘邪惡’或‘不法’科技公司的侵害，應該專(zhuān)注于規范整個(gè)科技和社交媒體行業(yè)，而非僅盯著(zhù)一家公司不放?！?環(huán)球時(shí)報 作者伊琳·黒爾，丁玎譯)