中新網(wǎng)5月13日電 11日，澳大利亞貿易部長(cháng)法瑞爾抵達北京，開(kāi)始了對中國為期3天的訪(fǎng)問(wèn)。澳大利亞媒體稱(chēng)，這是自2019年以來(lái)，首次有澳大利亞貿易部長(cháng)訪(fǎng)問(wèn)中國。

(相關(guān)資料圖)

“我們來(lái)到這里，是為了繼續穩定與中國的貿易關(guān)系，以使我們兩個(gè)偉大國家受益?！狈ㄈ馉栒f(shuō)。

時(shí)隔4年首訪(fǎng)，“期待推動(dòng)全面解凍”

在這三天里，法瑞爾將與中國商務(wù)部部長(cháng)王文濤會(huì )面，并共同主持召開(kāi)第16屆中澳部長(cháng)級經(jīng)濟聯(lián)委會(huì )。

據彭博社報道，法瑞爾在行前表示，此次訪(fǎng)華他將致力于“推動(dòng)解決懸而未決的貿易障礙”。

他還表示，訪(fǎng)問(wèn)期間自己將“大力提倡全面恢復澳大利亞對中國暢通無(wú)阻的出口”，“這符合兩國的利益，也符合澳大利亞出口商和生產(chǎn)商的利益”。

中澳互為重要經(jīng)貿合作伙伴，經(jīng)濟結構高度互補。公開(kāi)數據顯示，2022年，中澳貿易總額達2209億美元。2023年一季度，中澳雙邊貿易額約588億美元，同比增長(cháng)10.9%。

據澳大利亞天空新聞網(wǎng)報道，法瑞爾抵京后在機場(chǎng)向記者表示，雙方都抱有善意，但還有很多工作需要完成?！澳切┍仨毥鉀Q的問(wèn)題不是一夜之間產(chǎn)生的，我們也不會(huì )在一夜之間解決它們，但我們正朝著(zhù)這個(gè)目標努力?！?/p>

據澳大利亞媒體介紹，法瑞爾此行有意尋求解除對葡萄酒、龍蝦和牛肉等澳大利亞輸華商品的“限制”。

法瑞爾認為，面對面的對話(huà)是取得進(jìn)展的最佳方式?！拔蚁Ｍ麕е?zhù)解決方案返回堪培拉?！?/p>

法瑞爾表示，澳大利亞和中國之間牢固的貿易關(guān)系是確保亞太地區和平的重要因素，“沒(méi)有什么比澳中兩國牢固的貿易關(guān)系更能促進(jìn)地區和平了”。

澳大利亞廣播公司(ABC)稱(chēng)，法瑞爾還表示，將邀請王文濤訪(fǎng)澳，前往他位于南澳州的家庭葡萄園做客。

對于澳貿易部長(cháng)訪(fǎng)華一事，中國商務(wù)部發(fā)言人表示，中方希望通過(guò)此次訪(fǎng)問(wèn)，進(jìn)一步落實(shí)中澳兩國領(lǐng)導人巴厘島會(huì )晤重要共識，就發(fā)展雙邊經(jīng)貿關(guān)系、妥善處理彼此經(jīng)貿關(guān)切深入交換意見(jiàn)，推動(dòng)中澳經(jīng)貿務(wù)實(shí)合作向前發(fā)展。

中國外交部也表示，中澳同為亞太地區的重要國家，兩國經(jīng)濟結構高度互補，雙邊經(jīng)貿合作互利共贏(yíng)，改善維護發(fā)展好中澳關(guān)系，符合兩國和兩國人民的根本利益。

來(lái)到中國、與中國接觸、向中國學(xué)習

中澳建交半個(gè)世紀以來(lái)，兩國關(guān)系經(jīng)歷了高光時(shí)刻，但在近年遭遇到一些困難。對于中澳關(guān)系面臨的問(wèn)題，中方曾明確指出，根子在于澳前政府執意把中國視為“對手”甚至“威脅”，對華采取了一系列不負責任和輕率的言行。

阿爾巴尼斯政府上臺后，有意改善中澳關(guān)系，不斷尋求和中方展開(kāi)對話(huà)。彭博社在報道中指出，此次訪(fǎng)問(wèn)這是北京和堪培拉關(guān)系升溫的又一跡象。

2022年11月，中澳領(lǐng)導人在印尼G20峰會(huì )上會(huì )晤，奠定了兩國關(guān)系破冰的基調，雙方高層開(kāi)啟密切往來(lái)。同年，中澳建交50周年之際，澳大利亞外長(cháng)黃英賢訪(fǎng)華，推動(dòng)兩國進(jìn)一步接觸。2023年2月，王文濤應約與法瑞爾舉行視頻會(huì )談，就經(jīng)貿關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)、務(wù)實(shí)、坦誠的交流。

隨后，澳大利亞商界代表相繼來(lái)到中國，尋求重啟交流合作。據澳中工商業(yè)委員會(huì )(ACBC)網(wǎng)站消息，2023年4月，一個(gè)由15名澳大利亞公司高管和地方政府官員組成的代表團，對中國進(jìn)行了為期6天的訪(fǎng)問(wèn)。

對此，《澳大利亞金融評論報》評論道，該代表團從中獲得的主要經(jīng)驗是，需要來(lái)到中國、與中國接觸，并向中國學(xué)習。澳大利亞必須與中國合作，開(kāi)啟綠色經(jīng)濟。

著(zhù)眼經(jīng)濟合作與和平姿態(tài)，莫為他方利益買(mǎi)單

澳大利亞《解讀者》網(wǎng)站稱(chēng)，雖然迄今為止，美國尚未對澳大利亞穩定與中國關(guān)系的努力發(fā)表評論，但私下里，美國外交官和政策制定者“警告澳大利亞要謹慎”。

《解讀者》分析，一方面，穩定(與中國的關(guān)系)對澳大利亞而言很有意義，澳大利亞和美國的利益一致，但并非不可區分，澳大利亞很可能會(huì )繼續受益于中國的經(jīng)濟增長(cháng)。而另一方面，美英澳“奧庫斯”(AUKUS)三邊安全伙伴關(guān)系和加深與美國的聯(lián)盟正在增加澳對華政策行動(dòng)的風(fēng)險。

香港《南華早報》注意到，澳大利亞一些政客長(cháng)期大肆宣揚“中國威脅”，卻未能詳細說(shuō)明“威脅”到底包括什么。

《南華早報》援引澳國防和政治分析師薩米德·巴沙的分析進(jìn)一步揭示了其中邏輯——澳大利亞最新的國防戰略評估報告呼吁進(jìn)行全面改革，使其軍隊具備遠程能力，并大肆渲染不確定的“中國威脅”來(lái)證明支出的合理性，最終卻只會(huì )使美國成為最大受益者，因為澳大利亞不具備迅速運用本土解決方案的基礎設施、勞動(dòng)力或者技術(shù)。

巴沙指出，當下，最重要的是要著(zhù)眼于更大的經(jīng)濟合作圖景，和此前定義澳中關(guān)系的和平姿態(tài)，而非訴諸武力威脅。在第三方的授意下兜售戰爭，只會(huì )加重區域內的焦慮和不信任。

中國商務(wù)部曾表示，中方一貫反對泛化國家安全概念、將經(jīng)貿問(wèn)題政治化、歧視打壓中國企業(yè)的錯誤做法，堅定支持中國企業(yè)維護自身合法權益。我們希望澳方與中方相向而行，為中國企業(yè)對澳開(kāi)展貿易投資提供公平、開(kāi)放、非歧視的營(yíng)商環(huán)境，為中澳經(jīng)貿合作注入更多積極因素。